术语学、知识论和知识技术

术语学、知识论和知识技术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:[奥地利]赫尔穆特•费尔伯
出品人:
页数:331
译者:邱碧华
出版时间:2011-11
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787100083867
丛书系列:
图书标签:
  • 术语学
  • 哲学
  • 语言学
  • 知识
  • 政治学
  • 技术
  • 宣传
  • 术语学
  • 知识论
  • 知识技术
  • 信息科学
  • 语言学
  • 认知科学
  • 知识管理
  • 数据科学
  • 人工智能
  • 哲学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

该书是高等职业教育的教学用书,全书共13章,分别介绍了术语学,术语工作的基本内容,术语词汇类型学,普通术语学,类型术语学,对比术语学,语义术语学,历史术语学,功能术语学,认知术语学,应用术语学以及术语词典编纂学的内容等。

作者简介

目录信息

前言审校者的话第一部分 理论基础 1.概论 2.普通术语学和基本学科知识理论之间的关系 2.1 本体论 2.1.1 对象客体学 2.2 逻辑学 2.2.1 逻辑法则 2.2.2 思维构成物 2.2.3 两种思维出发点 2.2.4 方法论(思维方法) 2.3 认识理论 2.3.1 逻辑句子的种类 2.3.2 定义或者概念内涵的描述 2.4 形而上学 2.5 符号学 2.5.1 概论 2.5.2 符号的本质 2.5.3 符号的关系功能和含义功能 2.5.4 符号的种类 2.5.5 符号句子 2.6 信息科学 3.普通术语学 3.1 对象客体学 3.1.1 对象客体 3.1.1.1 特性 3.1.1.2 物质对象客体——形式对象客体 3.1.1.3 对象客体的划分 3.1.2 对象客体的构成物 3.1.3 对象客体自然的或者观念的组成 3.1.4 对象客体关系 3.1.5 对象客体系统(组成部分系统) 3.1.5.1 对象客体分类 3.1.6 对象客体连接(一体化) 3.1.7 组成部分的描述或者对象客体关联体的 描述及其无语词的描述 3.1.7.1 组成部分的描述及其限定 3.2 概念理论 3.2.1 概论 3.2.2 概念 3.2.2.1 概念的本质 3.2.2.1.1 围绕概念描述所作过的努力第二部分 术语学和专业语言的交接点第三部分 知识和智慧——对术语学、知识理论和知识技术的哲学思考第四部分 术语学、知识理论和知识技术的重要概念与组成部分的描述
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

本书在案例选择上存在着明显的时代偏颇性,这让其讨论的“普适性”大打折扣。大部分用以阐释复杂理论的实例,都集中于二十世纪中后期的经典科学发现或西方主流哲学思潮。在当今这个全球化、多模态信息爆炸的时代背景下,这些陈旧的例子显得有些力不从心,无法有效承载现代知识形态的复杂性。例如,在探讨信息组织结构时,完全没有触及社交媒体、大数据分析或人工智能辅助学习等前沿领域所带来的根本性变化。这使得全书的结论,尽管逻辑自洽,却在现实层面显得有些脱节和滞后。读者在阅读时,不得不花费额外的脑力,将作者的理论模型“嫁接”到当代的语境中,这种额外的认知劳动,无疑降低了阅读的流畅度和说服力。它像是一部保存完好的古董钟表,虽然齿轮精妙,但已经无法准确报时了。

评分

从装帧和排版来看,这本书的出版质量可以说是相当平庸,这进一步削弱了其本应有的专业感。纸张的选择偏薄,印刷的字体间距也显得过于拥挤,长时间阅读下来,眼睛非常容易疲劳。坦白来说,当我们面对如此密集的、理论色彩浓厚的文本时,精美的物理呈现本身就是一种鼓励和支撑。但这本书在这方面的投入似乎不足,它给人一种“匆忙上架”的感觉。更令人费解的是,索引的设置也显得很不人性化,查找特定术语需要翻越大量无关的页面。一个严肃的学术探讨,其载体也应当体现出应有的尊重与审慎。这不仅仅是美学问题,更是功能性问题。当我试图回溯某个关键定义时,如果工具(索引和排版)设置得不友好,那么阅读的效率就会大打折扣。这种外在的粗糙感,不免让人怀疑其内容的打磨是否也遵循了同样的敷衍态度,尽管内容本身或许并非如此,但第一印象已经受到了损害。

评分

书中关于“认知边界”的讨论,虽然视角独特,但在论证的力度上却显得有些保守和循环论证的倾向。作者似乎过分依赖既有的哲学框架,在提出新颖见解时,常常不自觉地被熟悉的理论模型所束缚。我期待看到一种更具颠覆性的、敢于挑战传统范式的论述,尤其是在这样一个快速变化的知识生产环境中。然而,读到的更多是一种对现状的审慎描述,而非对未来可能性的积极探索。这种“安全”的论证方式,使得全书的结论停留在了一种“大家都知道,但还没被如此清晰地表述过”的层面,缺乏真正的“啊哈!”时刻。它提供了很多清晰的描述,但鲜有令人振奋的洞察。对于一本试图定义和重构知识基础的著作来说,这种“中庸”的姿态,无疑是其最大的遗憾。它更像是在绘制一张详尽的旧地图,而不是在指引我们探索未知的疆域。

评分

这部作品的叙述方式,老实说,有些过于学术化了,更像是大学课堂上的讲义汇编,而不是一本能让人沉浸其中的读物。作者似乎更专注于对概念的严谨界定和层层剖析,这对于那些希望深入了解特定理论框架的专业人士来说或许是福音,但对于渴望流畅阅读体验的普通读者而言,无疑是一道不小的门槛。我发现自己时常需要停下来,反复咀嚼那些由长句和复杂从句构成的段落,试图从中梳理出作者真正的意图。比如,书中对“概念结构”的探讨,虽然提供了详尽的分类和演变脉络,但其行文的密度让人喘不过气。它更像是一份研究报告的摘要,而不是面向大众的知识普及读物。如果作者能在保持学术深度的同时,引入更多生动的案例或者类比,哪怕只是在关键转折点提供一些直观的锚点,我想读者的接受度会大大提高。目前的版本,更像是为已经站在学术高地的同行们准备的“内部参考资料”,对于初次涉足该领域的人来说,其挑战性是巨大的。我期待看到一种平衡,即在不牺牲严谨性的前提下,展现出更具温度和引导性的文字笔触。

评分

阅读体验是极其破碎的,这本书似乎缺乏一个统一的、贯穿始终的叙事主线。每当我觉得自己即将抓住某一核心论点时,作者的笔锋就会倏然转向另一个看似相关却又缺乏明确过渡的子议题。这种跳跃感,使得知识的构建过程显得非常零散。我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里游荡,手里拿着一张不完整的地图,每一个章节都像是一本独立的索引,指引我到某个具体的角落,但却没有告诉我如何将这些碎片化的信息整合进一个宏大的知识体系中。尤其是在处理那些关于知识生成与验证的章节时,这种感觉尤为强烈。大量的引用和交叉参考,虽然展示了作者广博的学识,却也无形中增加了读者的认知负担。这本书更像是对一系列独立论文的集合,而非一个精心打磨过的整体论述。我希望作者能花更多精力在构建知识的“河流”上,而不是仅仅堆砌“石头”。缺乏明确的逻辑桥梁,让读者很容易在半途迷失方向,难以形成系统性的认知。

评分

值得看看

评分

完全不再感兴趣了。尤其是对德国哲学。

评分

值得看看

评分

值得看看

评分

完全不再感兴趣了。尤其是对德国哲学。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有