具体描述
作者简介
目录信息
前言
严复 《天演论》译序
译《群学肄言》自序
《群学肄言》译余赘语
《群己权界论》译凡例（补序）
译《社会通诠》自序
《英文汉诂》卮言
大学预科《同学录》序
辜鸿铭 《中国人的精神》序言
蔡元培 《中等伦理学》序
《中国伦理学史》序例
《勤工俭学传》序
《中国古代哲学史大纲》序
《北京大学月刊》发刊词
《社会主义史》序
《西洋科学史》序
《佛法与科学比较之研究》序
《新唯识论》序
《中国问题之综合的研究》序
《美学原理》序
《社会主义新史》序
《现代中国政治思想史》序
《鲁迅全集》序
梁启超 《变法通议》自序
《说群》序
《近代学风之地理的分布》序
《曾文正公嘉言钞》序
陈独秀 《每周评论》发刊词
《科学与人生观》序
熊十力 《新唯识论》初印上中卷序言
《读经示要》自序
《原儒》序
冯 飞 《妇人问题概论》序论
鲁 迅 《呐喊》自序
俄文译本《阿Q正传》序
《出了象牙之塔》后记
写在《坟》后面
《野草》题辞
田军作《八月的乡村》序
徐懋庸作《打杂集》序
张君励 《人生观之论战》序
《唯物辩证法论战》序
《中华民国民主宪法十讲》自序
陈寅恪 冯友兰《中国哲学史》审查报告
读吴其昌撰《梁启超传》书后
胡 适 《尝试集》自序（节录）
《章实斋年谱》自序
《国学季刊》发刊宣言
《科学与人生观》序
李 达 吕振羽著《史前期中国社会研究》序
嵇文甫 马著《中国经济史》序
翦伯赞 《中国史纲》第二卷序
郭沫若 《中国古代社会研究》自序
《十批判书》后记（节录）
钱 穆 《中国文化史导论》弁言
《国史大纲》引论
《中国文化史导论》补跋
金岳霖 冯友兰《中国哲学史》审查报告
序
冯友兰 《中国哲学史》自序
《中国经济史》序
英译《庄子》自序
不虚我生―― 《庚午文存》序
《李峻之集》序
《梅溪文钞》序
《新原道》英文版自序
《联大纪念碑碑文自识》
《三松堂自序》・明志
《宗璞小说散文选》佚序
《三松堂自序》之自序
《三松堂学术文集》自序
《三松堂散文集》自序
蔡先生的人格与气象
―― 《蔡元培自写年谱》跋
《张岱年文集》序
林语堂 《老子的智慧》序文
傅斯年 《新潮》发刊旨趣书
徐复观《中国人性论史・先秦篇》序
《中国艺术精神》自叙
牟宗三 《智的直觉与中国哲学》序
《历史哲学》三版自序
《道德的理想主义》修订版序
张岱年 《中国哲学大纲》再版序言
《中国古代元气学说》序
《张载哲学的系统分析》序
《政治思想研究》序
《中华的智慧》前言
《真与善的探索》自序
《真与善的探索》附记
《中国古代哲学问题发展史》序
《孔子大辞典》序
《张岱年全集》自序
《草堂怀旧》序
季羡林 《草堂怀旧》序
于光远 三个“三十年”――是预想也是希望
――《于光远经济学自选文集》序1
殷海光 《中国文化的展望》序言
李慎之 《会议程序准则》序
《现代政治学丛书》中文版序
《改造传统农业的国际经验―― 对发展中国家
的研究》序
《犹太百科全书》序
《文化大革命大辞典》序
智慧与良心的实录
―― 《顾准日记》序
只有一个顾准
―― 《顾准日记序》的补充
文苑失英 明者永悼
―― 《王小波纪念文集》代序
为探索中国现代化之路而奋斗
―一 朱高正著《纳约自�》序
弘扬北大的自由主义传统
―― 《北大传统与近代中国――自由主义
的先声》序
余英时 韦伯观点与“儒家伦理”序说
《士与中国文化》自序
杜维明 儒学创新的契机
―― 《现代精神与儒家传统》代序
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字如同涓涓细流，缓缓地淌过读者的心田，却又带着一种不动声色的力量，直击灵魂深处。它不像某些小说那样用华丽的辞藻堆砌，而是选择了一种极为克制却又精准有力的表达方式。每一次翻页，都像是在进行一次内心的对话，那些看似日常的场景，被作者以一种近乎残酷的诚实描摹出来，让人不得不停下来，反思自己曾经不愿触碰的角落。情节的推进并非那种跌宕起伏、扣人心弦的类型，而是更像是在一个静谧的湖面上投下一颗石子，涟漪缓缓荡开，影响深远。我尤其欣赏作者对人物内心复杂性的刻画，那些纠结、挣扎、甚至是矛盾的心理活动，都被描绘得入木三分，让你分明知道他们做出了错误的选择，却又忍不住理解他们的无奈与脆弱。读完之后，留下的不是一个故事的终结，而是一连串关于“如果当时……会怎样”的追问，这种回味悠长的感觉，实属难得。它更像是一面镜子，映照出我们自身在面对道德困境时的真实面貌，让人在敬佩之余，又感到一丝寒意。
我向来对那些试图说教、或者将道德标准刻板地标签化的文学作品抱有警惕，但这本书却成功地避开了这种陷阱。它没有给出任何简单的“好人”或“坏人”定义，而是将人性置于一个巨大的灰色地带进行审视。每一个角色，无论其行为多么令人不齿，其背后都有着一套自洽的逻辑和无法言说的苦衷。这使得阅读过程充满了张力，你必须时刻准备好推翻自己刚刚形成的判断。最让我震撼的是作者对“后果”的处理，那不是简单的报应，而是一种更加微妙、更具心理创伤性的蔓延。它展示了即使是微小的失足，其回响也会以一种幽灵般的方式，长久地萦绕在当事人的意识之中。这种对人性深层结构和内在矛盾的挖掘，展现了作者非凡的洞察力和文学上的勇气。它要求读者拿出最高的专注度，去品味那些潜藏在对话背后的潜台词，以及人物行动背后的复杂动因。
这本作品的叙事节奏处理得极为精妙，它似乎完全不受传统文学框架的束缚，自由地在时间线上跳跃、拉伸与压缩。有时，作者会用大段的笔墨聚焦于一个瞬间——比如一次眼神的交汇，或是一次犹豫的呼吸——将这个微小的片段无限放大，使其承载了比实际内容重得多的象征意义。而另一些时候，跨越数年的发展却被寥寥数语带过，这种非线性的叙事手法，非但没有让人感到困惑，反而增强了作品的厚重感和宿命感。我感觉作者仿佛是一位技艺高超的音乐家，深谙何时该奏响激昂的乐章，何时又该让旋律沉寂下来，只留下绵长的尾音。书中的环境描写也极为传神，它不仅仅是故事发生的背景，更像是一个有生命的实体，以其独特的氛围反过来塑造、甚至压迫着书中人物的命运。阅读过程本身就是一种沉浸式的体验，你需要主动去填补那些留白的叙事间隙，将碎片化的信息重构成一个完整而深刻的理解体系。
这本书最让我印象深刻的地方，在于它营造出了一种难以言喻的“氛围感”，一种弥漫在整个故事结构中的、关于失落与追寻的集体情绪。这种氛围不是通过廉价的感伤达成的，而是通过对环境细节的精准捕捉和对角色心理状态的持续渗透而构建起来的。它让我联想到一些欧洲严肃文学作品中特有的那种略带忧郁的、对人类局限性的深刻体悟。故事中的人物似乎都在努力地寻找一个锚点，一个可以让他们停靠的道德或情感的港湾，但命运总是在最后一刻将他们推回了无尽的迷雾之中。这种对“徒劳”的描绘，非但没有让人感到虚无，反而激发起一种对“此刻”的珍视感。它迫使我思考，在所有宏大的叙事崩塌之后，我们最终剩下的是什么？这本书没有直接回答，而是将这个沉甸甸的问题，轻柔却坚定地放在了读者的手心，让你带着这份重量，继续前行。
从语言风格上来说，这本书展现了一种近乎古典的凝练美学，用词考究，句式结构严谨，但又绝不老旧或晦涩。它拥有一种老派作家的沉稳和力量感，仿佛每一个词语都经过了千锤百炼，被放置在最精确的位置上，不容许丝毫的冗余。阅读时，我甚至能感受到文字本身的重量和质感，那种阅读时偶尔需要放慢速度，细细咀嚼词语搭配的体验，是当代快餐式阅读中很难获得的享受。此外，书中穿插的那些富有哲理性的独白，并非突兀地插入，而是与人物的命运紧密交织，像是从角色最深刻的痛苦中自然迸发出的光芒。这些段落往往是全书的精华所在，它们以一种近乎格言的方式，对存在的本质、选择的代价，提出了深刻而又耐人寻味的诘问。这本书无疑需要一个愿意慢下来、去尊重文字自身力量的读者群体，才能真正体会到其韵味所在。
