具体描述
要了解活丰的意义，必须跳出生命本身，直面死亡；要活着不迷失的方向，必须建立一生的信仰；要实现活着的价值，必须树立“为社会服务”的理想。本书既然是一本介绍性的通俗读物，就有必要使读者能尽量客观、公允地了解哲学大师，了解他们各种观点的原貌，因此，作者一般不作任何结论性的评述，而是由读者自己去作出判断。我希望读者朋友在阅读本书时，一不定期要带着批判的眼光，对某些大师或流派消极的、悲观的、不合时宜的观点，
作者简介
吴光远，1964年生于江南小镇。1982年考入中国人民大学哲学系，1989年毕业。获哲学硕士学位。现任教于北京体育大学。
作者自1997车开始创作，迄今已在境内外发表作品300多万字。
主要著作有：《适者生存――国人命运话题聚集》、《强者生存――当代中国人面临的危机与出路》．《非常人生――名人非正常性格启示录》、《认识你自己》、《天才与命运》、《权力与人住――中国古代皇权之争》等。
目录信息
雅斯贝尔斯：人类精神家园的丧失
现代文明要把我们引向何方
上篇
第一章 理性的启蒙
苏格拉底：认识你自己
柏拉图：人没有了思想，便是行尸走肉
亚里士多德：“人天生就是政治的动物”
伊壁鸠鲁：“活着，快乐就好”
第二章 天国的梦想
基督精神：爱上帝和爱人如己
奥古斯丁
· · · · · · (收起)
读后感
一本哲学的简易读本，从哲学的开始到现在…… 形形色色的哲人，哲事，就像在听人将哲学，很符合书的名字。 可惜毕业收拾东西的时候发现这本书丢了……
评分总的来说这本书还是不错，古今中外各个哲学流派和哲学家都有介绍。但遗憾的是，作为一本介绍哲学思想的普及读物却忽略掉了康德的理论，实在是一大遗憾。
评分古今中外的哲学思想尽揽其中，并且都有思想概要的介绍。作者说尽可能的客观表现思想的原貌，我觉得很好。作为哲学的入门书籍应该不错，希望它能将我引进哲学的殿堂。 上面linco说还缺少康德的思想，希望能推荐几本关于康德的哲学理论。
评分古今中外的哲学思想尽揽其中，并且都有思想概要的介绍。作者说尽可能的客观表现思想的原貌，我觉得很好。作为哲学的入门书籍应该不错，希望它能将我引进哲学的殿堂。 上面linco说还缺少康德的思想，希望能推荐几本关于康德的哲学理论。
评分很愤怒，看到所谓的高贵的哲学家们一个个从前人手中接过历史的接力棒，犯一个个幼稚的错误。 人类好不容易发现了火种和劳动，让自己从野兽中解放出来，精神上更需要养料。第一个是，建立组织。团结大家的力量，更好的获取食物，这当然比孤军奋战要好得多。 （一） 是什么维系这...
用户评价
说实话，我最期待的是这本书能在那些抽象的哲学概念和我们日常的生活经验之间架起一座桥梁。有时候，读到那些关于“本体论”、“认识论”之类的词汇，就感觉离自己十万八千里远，完全不知道这些理论跟我的生活有什么关系。比如，马斯洛的需求层次理论，听起来挺玄乎，但仔细一琢磨，不就是说人先要吃饱穿暖，才能想着更高层次的东西吗？再比如，康德的“绝对命令”，听起来挺高大上，但往浅了说，不就是告诫我们要诚实守信，做事光明磊落吗？我希望这本书里的大师们，能够用生动形象的例子，或者是一些引人入胜的故事，来解释这些复杂的哲学思想。就像我在看《故事会》或者《读者》那样，虽然内容是虚构的，但总能从中感受到人生的道理。如果这本书能做到这一点，那我就觉得值了。我更倾向于那种能够启发思考，而不是单纯灌输知识的书。我希望读完之后，我能对某个哲学家的某个观点产生共鸣，甚至能够主动去查找相关的资料，去深入了解。我不是那种会死记硬背的人，我更看重的是那种“顿悟”的感觉，那种豁然开朗的喜悦。如果这本书能让我反复咀嚼，每次读都有新的体会，那它就不仅仅是一本书，而更像是一位智慧的长者，随时都能给我带来启迪。
评分我一直对“伦理道德”这个话题非常感兴趣，但又觉得它是个非常复杂且充满争议的问题。什么是善，什么是恶？我们为什么要遵守道德规范？道德是天生的，还是后天习得的？我希望这本书能够带我走进那些伟大的哲学家们关于伦理道德的思考。比如，康德的道德哲学，他的“绝对命令”是如何构建一套普适性的道德准则的？而功利主义，比如边沁和密尔的观点，他们又是如何从“最大多数人的最大幸福”来判断道德的？我希望能够了解到，在不同的哲学体系下，对于“应该”和“不应该”的判断，有着怎样的逻辑和依据。我不是想去评判哪种伦理观是绝对正确的，我更希望通过理解这些不同的视角，能够开阔自己的视野，能够更理性地思考自己在面对道德困境时的选择。我希望这本能帮助我建立更清晰的道德判断能力，不至于被情绪或者片面的信息所左右。
评分这本书啊，名字听起来挺唬人的，什么“大师讲哲学”，我一开始还以为会是那种枯燥乏味，充斥着我听都没听过的术语，然后还得苦苦翻字典才能勉强读懂的。你知道的，我以前接触过几本哲学书，要么是理论过于深奥，要么是作者的写作风格晦涩难懂，读到一半就头昏脑胀，最终只能束之高阁。所以，当我看到《听大师讲哲学》这个书名的时候，心里其实是打了个鼓的。但又好奇，想着“大师”俩字，说不定真的能把我这种凡夫俗子拉进哲学的殿堂呢？我平时就喜欢琢磨点人生意义啊，道德啊，什么是真理啊这类问题，但总觉得自己的思考太零散，缺乏系统性。就好像在黑暗中摸索，偶尔能碰到点东西，但就是不知道那是什么，也不知道自己在哪里。我希望这本书能给我一个指引，一个清晰的地图，告诉我那些大哲学家们到底是如何看待这些永恒问题的，他们的思想又是如何环环相扣，形成了一个庞大的知识体系的。我不是想成为哲学家，我只是想让自己的思考更深入，更清晰，不至于被一些表面的现象所迷惑，能够更理性地看待生活中的种种困惑。特别是现在这个信息爆炸的时代，各种声音太多了，真假难辨，我希望能通过这本书，培养一种辨别是非，独立思考的能力，不人云亦云，不随波逐流。
评分我对这本书的期待，在于它是否能够帮助我理解“真理”的复杂性。我们从小被教育要说实话，要追求真理，但“真理”到底是什么？它是客观存在的，还是主观建构的？不同哲学家对于真理的看法，似乎存在着巨大的差异。有的说真理是永恒不变的，有的则认为真理是相对的，是随着时间和情境而变化的。我想了解，那些伟大的思想家们，是如何通过逻辑推理，通过辩证法，去探寻真理的。他们的论证过程是怎样的？他们是如何反驳对手的观点的？我希望这本书能够提供一些清晰的案例，展示哲学家们是如何一步步逼近他们所认为的真理的。我希望能够学习到一些分析问题、辨别信息的方法，不至于轻易地被一些看似有道理的言论所迷惑。我更希望能够理解，即使对于“真理”的定义，哲学本身就是一个不断追问和探索的过程，而不是一个已经给出固定答案的领域。我希望这本书能够让我对“真理”这个概念，不再是简单地理解为“事实”，而是能够看到其更深层次的哲学内涵。
评分说实话，这本书的名字让我觉得它可能是在教导我们如何“思考”，而不仅仅是“知道”。我一直认为，很多时候，我们之所以感到困惑，或者做出错误的判断，并不是因为我们缺乏信息，而是因为我们缺乏思考的能力，或者说，我们思考的方式是无效的。我想知道，哲学是否能够教会我们如何更清晰地思考，如何更有效地分析问题，如何构建更严谨的论证。比如，逻辑学是不是哲学的重要组成部分？那些关于因果关系，关于归纳和演绎的讨论，是否能够帮助我们更好地理解事物之间的联系？我希望这本书能够提供一些思维训练的方法，一些批判性思考的技巧。我希望能够学习到，如何识别谬误，如何避免思维陷阱。我希望读完这本书，我能够感觉到自己的思维方式发生了改变，能够以一种更具条理性和逻辑性的方式来处理信息，来做出决策。我希望这不仅仅是一次知识的输入，更是一次思维能力的提升。
评分这本书的书名让我联想到，很多时候，我们只是被动地接受信息，接受教育，就像是被动地“听”别人在讲。而我更渴望的是一种能够引发我主动思考的读物。《听大师讲哲学》这个名字，虽然听起来像是在“听”，但我希望它能够转化为我主动的“思”。我希望这本书能够像一个思想的催化剂，激发出我对各种人生问题、社会现象的深度思考。我希望它不仅仅是介绍哲学家的观点，更重要的是，能够引导我，让我尝试去理解他们的论证过程，去质疑他们的结论，去尝试用他们的方法来分析我自己的生活。我希望读完之后，我能够对自己所处的时代，对自己所生活的世界，有一种更深刻的、更批判性的认识。我希望这能成为我与自己对话，与他人交流，与这个世界互动的强大工具，而不是仅仅被动地接收书中的内容。
评分我之所以对《听大师讲哲学》抱有兴趣，是因为我最近在思考“自由”的含义。我们常说我们要追求自由，但自由到底是什么？是一种不受外界约束的状态，还是一种内心的选择和责任？就像萨特的“存在先于本质”，似乎在强调我们每个人都必须为自己的选择负责，这本身就是一种沉重的自由。而亚里士多德关于“自由意志”的探讨，又会给我们带来怎样的启发？我希望这本书能够深入探讨不同哲学流派对于自由的理解，它们之间的异同，以及这些理论对我们理解现实生活中的选择和责任有何意义。我不是在寻找一种逃避责任的“自由”，我更希望理解的是一种真正有意义的、负责任的自由。我希望能够通过阅读，更深刻地理解“自由”背后的哲学意涵，从而更审慎地对待自己的选择，更清晰地认识到自由与责任之间的辩证关系。
评分我购买这本书，其实是受到一个朋友的强烈推荐。他说这本书改变了他看待世界的方式，让他变得更加“不那么焦虑”。我本身算是一个容易焦虑的人，对未来充满了不确定性，对很多事情都感到担忧。我希望这本书能够帮助我理解，哲学是如何帮助人们应对焦虑的。比如，伊壁鸠鲁的享乐主义，是否真的能让我们摆脱对痛苦的恐惧？斯多葛学派那种“接受我不能改变的，改变我能改变的”的态度，是否真的能让我们获得内心的平静？我希望这本书能够提供一些哲学上的智慧，帮助我培养一种更平和的心态，去面对生活中的起伏和挑战。我希望能够学习到，如何从更宏观的角度去看待问题，如何不被眼前的困难所压倒。我不是想要一种虚无缥缈的“乐观”，我更希望是一种经过哲学思考沉淀下来的、有力量的内心平静。
评分我购买这本书的初衷，很大程度上是因为我近来对“幸福”这个概念产生了浓厚的兴趣。你可能会觉得，幸福这东西，谁都知道是什么，无非是吃好喝好，家庭和睦，事业有成嘛。但仔细想想，这些真的就是幸福的全部吗？古希腊哲学家们，比如伊壁鸠鲁，他们是如何定义幸福的？享乐主义真的是通往幸福的捷径吗？还是说，真正的幸福需要付出更多的代价？而像斯多葛学派，他们强调内心的平静和理性，是不是在某种程度上，比物质的满足更能带来长久的幸福感？我希望这本书能够提供一些不同于现代社会主流价值观的视角，去探讨幸福的本质。我希望能够了解到，在不同的历史时期，不同的文化背景下，人们对于幸福的理解有什么样的差异。我不是想要一本心灵鸡汤，我更希望看到的是一种深刻的、有理有据的哲学探讨，能够让我对幸福产生更全面的认知，甚至能够帮助我重新审视自己对幸福的定义和追求。我希望通过阅读，能够找到一种更适合自己的、更可持续的幸福之道。
评分我一直对西方哲学史上的那些伟大的名字，比如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，甚至是笛卡尔、康德、尼采，都感到一种莫名的敬畏。他们提出的问题，他们的思考方式，仿佛是人类智慧的结晶，但又常常让我觉得遥不可及。总感觉他们的思想是为那些学究们准备的，而我这样的普通人，只能远远地仰望。我特别希望这本书能够打破这种距离感。我想知道，那些曾经困扰着伟人的问题，是不是也同样困扰着我？那些他们给出的答案，是不是也能给我一些启示？我希望能通过这本书，了解不同哲学流派的形成原因，它们之间的辩论和演变。就像看历史剧一样，了解人物的成长背景，他们所处的时代，以及他们思想的根源。这比单纯了解某个哲学家的某个观点要有意思得多。我希望作者能够像一位引路人，带领我穿越哲学史的长河，去认识那些闪耀的思想火花，去理解那些伟大的灵魂是如何思考的。我希望能够感受到那种思想碰撞的火花，那种历史的厚重感，而不是仅仅停留在书本的表面。
评分对哲学向往之
评分明白了存在与本质先后的问题
评分乱说王守仁，只能给一星了...
评分哲学入门，就应该多介绍，少发挥
评分感觉作者的观点很不客观，很纠结，很小家子气。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有