具体描述
普通逻辑原理全真模拟试题,ISBN:9787300031767,作者:卢明森编著
作者简介
目录信息
第一部分 模拟试题
模拟试题(一)
模拟试题(二)
模拟试题(三)
模拟试题(四)
模拟试题(五)
模拟试题(六)
模拟试题(七)
模拟试题(八)
模拟试题(九)
模拟试题(十)
模拟试题(十一)
模拟试题(十二)
模拟试题(十三)
模拟试题(十四)
模拟试题(十五)
第二部分 模拟试题参考答案
模拟试题(一)参考答案
模拟试题(二)参考答案
模拟试题(三)参考答案
模拟试题(四)参考答案
模拟试题(五)参考答案
模拟试题(六)参考答案
模拟试题(七)参考答案
模拟试题(八)参考答案
模拟试题(九)参考答案
模拟试题(十)参考答案
模拟试题(十一)参考答案
模拟试题(十二)参考答案
模拟试题(十三)参考答案
模拟试题(十四)参考答案
模拟试题(十五)参考答案
第三部分 自学考试试题选辑(附参考答案)
1989年下半年全国高等教育自学考试
普通逻辑原理考试试题
1992年下半年全国高等教育自学考试
普通逻辑原理考试试题
1994年下半年北京市高等教育自学考试
普通逻辑原理考试试题
1997年上半年全国高等教育自学考试
普通逻辑原理考试试题
1998年上半年北京市高等教育自学考试
普通逻辑原理考试试题
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本书的中后部分,我最大的感受是它对“非形式逻辑”领域的关注度非常高,这在很多同类书籍中是比较少见的。作者似乎深知,逻辑不仅仅是纸面上的符号演算,它更是日常交流、批判性思维的核心武器。书中用大量的篇幅讲解了如何识别和拆解日常生活中的论证结构,例如新闻评论、广告宣传乃至政治演讲中的逻辑漏洞。我发现自己开始下意识地用书中学到的工具去审视接收到的各种信息,比如对“滑坡谬误”的警惕性大大增强了。其中关于“论证的有效性与论题的真实性”之间的区别,作者解释得极其到位,帮助我厘清了许多过去模糊不清的概念。这本书的实践性极强,它不是让你死记硬背公式,而是训练你如何成为一个更具辨识力的信息消费者。对我而言,这本书的价值已经超越了单纯的学科学习,它正在重塑我的思维习惯,让我对“何为合理的说服”有了更深刻的理解。
这本书的行文风格,说实话,带着一股浓厚的学院派气息,但绝非那种让人望而却步的晦涩难懂。我个人更偏爱这种严谨的论证方式。作者在构建每一部分的知识体系时,都遵循了极其缜密的递进关系,仿佛在带领读者进行一次步步为营的智力攀登。尤其是关于“判断”和“推理”章节的论述,简直是教科书级别的范本。他并没有停留在简单的三段论分析上,而是深入探讨了各种复言判断的真值表推导过程,并且在证明过程中,充分展示了形式逻辑的精确美。我记得有一段专门讨论了演绎推理的可靠性问题,作者通过引入概率和非必然性推理的概念,巧妙地将读者从纯粹的必然性思维中解放出来,拓宽了对推理有效性的理解边界。对于那些想要深入探究形式逻辑底层架构的人来说,这本书提供了非常扎实的工具箱。它的价值不在于简单的知识点罗列,而在于它提供了一种看待世界、分析问题的全新框架,一种对真理的追求的严密路径。
这本书的编排结构,从一个侧面反映了作者深厚的教学经验。它不是那种将所有内容堆砌在一起的大杂烩,而是通过清晰的章节划分和适度的回顾总结,形成了非常好的学习闭环。每当完成一个主要逻辑范畴的学习后,作者总会穿插一些“思维小练习”或者“历史回顾”,这极大地增强了阅读的趣味性。我特别喜欢它在讨论“归纳推理”时所采用的视角,它没有回避归纳推理固有的不确定性,反而通过对科学方法论的引入,论证了归纳法在经验世界中的不可替代性。这种坦诚和全面的态度,使得整本书的论述显得格外可信。此外,书中对一些历史上的逻辑学大家,比如亚里士多德和弗雷格的观点进行了精炼的梳理,让读者知道这些理论是如何一步步发展演进的,这无疑提升了阅读的厚度和层次感。
这本书的后记部分,给我留下了极为深刻的印象,它不像许多工具书那样草草收尾,而是对逻辑学在当代社会中的地位进行了富有洞察力的探讨。作者认为,在信息爆炸的时代,逻辑能力不再是一种锦上添花的技能,而是确保个体独立思考能力的基础设施。书中着重提到了逻辑思维在人工智能伦理和大数据分析中的潜在应用和挑战,这让我看到了逻辑学深远的未来价值。整体阅读下来,我感觉到作者的立场是既保持了对传统逻辑学严谨性的坚守,又积极拥抱了现代思维的需求。书中的语言风格在保持学术性的同时,也流露出一种积极引导读者的热情,它不只是知识的传递者,更像是一位循循善诱的导师。这本书的深度和广度,使得它不仅适合作为入门教材,也足以成为一本值得反复翻阅的思维参考手册。
这本书的装帧设计颇为经典,封面采用了深邃的墨绿色,搭配着烫金的字体,散发出一种沉稳且学术的气息。我最初被它吸引,是因为我对逻辑思维本身抱有浓厚的兴趣,希望能找到一本系统介绍基础理论的书籍。拿到手后,首先映入眼帘的是清晰的排版和适中的字号,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感也减轻了不少。书的开篇部分,作者用非常生动的语言阐释了“概念”的形成过程,通过大量的日常生活实例,将抽象的逻辑概念具象化,这对于初学者来说无疑是极大的便利。我记得其中一个章节详细分析了日常辩论中常见的逻辑谬误,比如“稻草人谬误”和“诉诸权威”,这些分析既深入又具有很强的现实指导意义。作者在理论阐述时,也注意到了逻辑学与其他学科,如心理学和语言学的交叉点,使得全书的视野更为开阔。总的来说,这本书在视觉呈现和基础知识普及方面做得相当出色,为我接下来的学习打下了坚实的基础。它不像一些教科书那样枯燥乏味,反而充满了引导性的思考和探索的乐趣。