李吉林情境教学理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民日报出版社

作者:李吉林

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-06

价格:11.20

装帧:平装

isbn号码:9787800027895

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 理论学习不可多得
• 情境教学
• 李吉林
• 教育理论
• 教学实践
• 教育学
• 课程与教学
• 教师发展
• 学习理论
• 教学设计
• 教育改革

书籍简介：教育的深度与广度——现代教育思想探析 书籍名称： 教育的深度与广度——现代教育思想探析 作者： （此处应填写实际作者姓名，为保持内容完整性，此处用占位符表示） 出版社： （此处应填写实际出版社名称） --- 第一部分：时代的呼唤与教育的转向 本书并非聚焦于某一特定学者的单一理论体系，而是以宏大的视野，系统梳理了二十世纪中叶至今，全球范围内影响深远的现代教育思想流派及其核心关切。我们深知，教育是人类社会发展最基础的工程，面对信息爆炸、全球化加速以及知识结构不断重塑的时代背景，传统的、以知识传递为核心的教育模式已然难以为继。本书旨在深入剖析这一时代性挑战，并追溯现代教育思想如何应运而生，如何尝试回应“我们应该教什么、如何教、以及为谁而教”的根本性问题。 全书开篇，首先回顾了“进步主义教育”在特定历史阶段所展现的巨大能量，特别是杜威思想如何将教育的重心从客体（知识）转向主体（学习者），强调经验在学习过程中的中心地位。我们细致辨析了进步主义理念在实践中遭遇的困境——例如，如何在保持个体自由探索的同时，确保必要的知识体系的系统性和普适性。 接着，本书转向对“人本主义教育”的深度挖掘。罗杰斯、马斯洛等思想家如何将人的自我实现潜能置于教育的核心驱动力？我们探讨了如何构建一个充满信任、尊重和同理心的学习环境，以激发学习者的内在动机。这一部分的分析重点在于，人本主义教育对教师角色的重新定义——从知识的权威者转变为学习的促进者和环境的设计师。 第二部分：认知革命与建构主义的兴起 现代教育思想的演进，离不开认知科学和心理学领域的深刻变革。本书的第二部分集中探讨了认知发展理论如何重塑了我们对“理解”的定义。皮亚杰的阶段论，虽然经典，但其局限性也促使后续研究者进行修正和拓展。 我们用了相当篇幅来剖析“建构主义”思潮的复杂性及其多重面貌。从维果茨基的社会文化视角，强调学习的社会互动性和文化中介性，到布鲁纳的发现学习和“脚手架”理论，本书旨在阐明：知识并非被动接受的客体，而是学习者在与环境互动、与他人协作中主动“建构”的产物。 在这一部分，我们特别关注“建构主义学习环境（CLE）”的设计原则。成功的建构主义实践需要精心设计的任务、工具和协作结构。书籍详细分析了那些旨在促进高阶思维和问题解决能力的教学策略，例如：基于项目的学习（PBL）、探究式学习（IBL）以及情境化学习（Situated Learning）的理论基础和实践模型。我们力求在理论阐述与具体操作之间搭建坚实的桥梁，展示如何将抽象的认知理论转化为可操作的教学实践。 第三部分：后现代的批判与批判性教育学的视野 面对日益固化的社会结构和知识权威，后现代教育思潮带来了强烈的反思与批判。本书的第三部分聚焦于批判性教育学的贡献，特别是保罗·弗莱雷的“意识化”思想。我们探讨了教育如何可以成为一种解放的工具，而非简单的再生产工具。 批判性教育学关注权力、意识形态和知识的政治性。它挑战了教育体系中隐含的偏见和不平等，促使教育者和学习者共同审视教材内容、课程设置以及评估体系背后的价值观。我们讨论了如何将社会正义、多元文化理解融入日常教学，培养学习者对社会现实进行批判性反思的能力。 此外，本书还简要触及了后结构主义对“意义”和“身份”的解构，探讨了这些思想如何影响了我们对“学习者身份”的认识，以及课程内容如何需要更加包容和多元化，以反映真实世界的复杂性。 第四部分：面向未来的教育生态系统 在收尾部分，本书将目光投向了数字时代对教育理念的重塑。技术不再仅仅是教学的辅助工具，它开始渗透并改变学习的结构本身。我们分析了“联通主义”（Connectivism）作为一种新的学习理论，如何解释在网络化社会中知识的流动和个体如何管理和辨别海量信息。 本书强调，未来的教育实践必须是整合性的。它需要吸收人本主义的关怀、建构主义的深度认知过程，并植根于批判性反思的社会责任感。我们探索了如何培养终身学习者的核心素养——包括创造力、适应性、协作能力以及跨文化沟通能力。 《教育的深度与广度——现代教育思想探析》 致力于为广大教育工作者、研究者及政策制定者提供一个全面、深入、不带偏见的思想地图。它不是提供一个“万能药方”，而是提供一套批判性思维的工具箱，以帮助我们在不断变化的世界中，探寻最适宜个体成长与社会进步的教育路径。本书的价值在于其广博的视野和对核心教育哲学的深刻剖析，旨在激发读者超越既有框架，构建更具人文关怀和认知科学基础的未来教育图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计也给我留下了深刻的印象，体现出一种严谨而又不失艺术性的专业水准。拿在手里，分量适中，纸张质感上乘，阅读体验极佳。更值得称道的是，书中对图示和模型的使用达到了教科书级别的规范性。那些用于解释复杂教学流程的流程图、矩阵分析图，无一不清晰精准，大大降低了理解复杂理论模型的门槛。尤其是那些通过案例拆解得出的“情境设计蓝图”，简直就是可以将不同复杂度教学目标映射进去的模板。我曾尝试将书中的某些结构模型套用到我正在负责的一个培训项目上，发现其适用性和灵活性超乎想象。这种将理论模型高度可视化、工具化的处理方式，是这本书区别于其他同类读物的显著特征。它不仅仅是告诉我们“是什么”和“为什么”，更重要的是清晰地展示了“怎么做”，并且提供了可复用的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度实在让人惊叹，它不仅仅是一本理论探讨的著作，更像是一份详尽的操作手册。我原以为自己对教育理论已经有所了解，但阅读完之后，才发现之前接触的都只是皮毛。作者在行文过程中，毫不吝啬地分享了自己多年教学实践中的独到见解，那种将抽象概念与鲜活案例完美融合的能力，让人在阅读时仿佛身临其境。尤其是在描述如何构建一个真正能激发学生内在学习动力的情境时，那种细致入微的步骤解析，简直是为一线教师量身定制的指南。我特别欣赏其中关于“学习迁移”的部分，它清晰地阐释了如何确保学生从课堂中学到的知识能够真正应用到实际生活中去，而不是学完就忘。书中对不同学科领域的教学情境设计也进行了分类讨论，这极大地拓宽了我的思路，让我开始反思自己过去过于僵化的教学模式。整本书的逻辑结构非常严谨，每一章节的过渡都自然流畅，读起来毫无晦涩感，反而有一种层层递进的酣畅淋漓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常具有感染力，它不像某些学术著作那样冷冰冰的、充满了晦涩的术语，而是充满了教育家的热情和对学生成长的真诚关怀。我尤其喜欢作者在论述教育哲学观点的同时，穿插的那些发自肺腑的小故事。这些故事不仅仅是例证，更像是灵魂的对话，它们让我看到了一个真正将教育视为生命事业的学者是如何思考和行动的。读到某些关于如何处理课堂突发事件的章节时，我甚至感觉自己正在与一位经验丰富的前辈面对面交流，听取他的金玉良言。那种亲切感和信任感，使得书中的每一个观点都显得格外有说服力。它成功地将“情境”这个听起来有些虚无缥缈的概念，具象化为可感知、可操作的教学元素。我能清晰地感觉到，作者倾注了巨大的心血，试图打破传统教学中的藩篱，引导我们走向一种更人性化、更贴近学习者本能的教育路径。这本书的价值，远远超过了一本普通的教材。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读，我最大的感受是其强大的批判性和前瞻性。作者没有满足于对既有理论的简单罗列和总结，而是敢于直面当前教育体系中的痛点和弊端，并提出了具有颠覆性的解决方案。在探讨“情境”构建的要素时，书中对技术在教学中的角色定位提出了一个极为精辟的观点：技术永远是辅助构建真实体验的工具，而非体验本身。这一点，在当下过度依赖数字工具的教育环境中，显得尤为珍贵和及时。此外，书中关于“评价体系改革”的章节，提出了一个基于情境表现而非标准化测试的评价框架，这无疑是对当前应试教育体制的一次有力挑战和深刻反思。我能从中读出一种深沉的忧虑——对未来人才培养方向的担忧——以及一种坚定的信念——教育的本质应回归到培养完整的人格和解决实际问题的能力。这本书的内容极具思辨性，它迫使读者不断地跳出舒适区，重新审视自己的教育信念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野极为开阔，它在构建自身理论体系的同时，巧妙地融入了跨学科的视角，使得整个理论框架显得异常坚实和立体。我惊喜地发现，作者在论述情境的“真实性”时，引用了大量的认知心理学和环境心理学的研究成果，这为情境教学的有效性提供了坚实的科学依据，而非仅仅停留在教育经验的层面。这种多学科交叉的研究方法，极大地提升了本书的学术地位。它不再是孤立的教育学论著，而是一部融合了人类学习机制、社会建构主义等多个前沿领域的综合性研究报告。对于那些希望在自身研究中寻求更深层次理论支撑的学者来说，这本书无疑是一座宝库，提供了丰富的文献引用和研究参照。它鼓励我们跳出教育学自身的局限，用更宏大的科学视角去审视教学活动的本质。

评分☆☆☆☆☆

目前正在接触情境教学

评分☆☆☆☆☆

目前正在接触情境教学

评分☆☆☆☆☆

我真的很久很久很久很久没有沉浸到一本书中了，好像对一切都没那么感兴趣了，当然了这本书也没看完

评分☆☆☆☆☆

目前正在接触情境教学

评分☆☆☆☆☆

我真的很久很久很久很久没有沉浸到一本书中了，好像对一切都没那么感兴趣了，当然了这本书也没看完