具体描述
作者简介
目录信息
第一章 这里有无尽的宝藏
――略谈阅读文言文的目的 任务
（代序）
（一）了解丰富悠久的文化传统和过去的社会
生活，增强民族自尊心、自信心，激发
爱国主义精神。
（二）了解古今汉语的继承 发展 变化的关
系，扩大语言知识，学习古人语言中有
生命的东西
（三）批判吸收古代文化遗产，借鉴古代名家
写作技巧，提高文学修养和表达能力。
第二章 聚沙成塔，集腋成袭――积累法
（一）积累的内容
1.实词 2.虚词 3.成语、典
故名言、警句 4.古汉语的特殊句式
5.必要的古文化常识 6.可供借鉴的写
作技巧、表现手法等
（二）积累的方法
1.从阅读中去积累 2.坚持不懈，有计
划、有步骤地积累 3.要准备好卡片或积累
本
第三章 以类相从，系统归纳――整理法
（一）把握整理的原则与重点
1.由简到繁 由易到难 2.抓住基本，抓
住重点 3.以类相从，纲举目张
（二）懂得整理的方法和步骤
1.文言实词的整理方法 2.文言虚词的整
理方法 3.文言特殊句式的整理方法
第四章 书读百遍，其义自见――诵读法
（一）诵读的重要作用
（二）诵读的要领
1.读准字音 2.注意停顿
3.读出语气
第五章 求同辨异，沟通今古――比较法
（一）纵比
1.文言实词古今异同比较 2。文言虚词古
今异同比较 3.古今句式异同比较
4 修辞手法的古今比较
（二）横比
1.同义词、近义词的比较和辨析 2.文言
词语内部时代差别的辨析 3.几种容易混淆
的语言现象的比较和辨析 4.同一修辞手法
不同用法的比较
第六章 综观细察，离经辨志―断句法
（一）从一张遗嘱说起
（二）关于断句、标点的要领
1.通观全篇，弄清文意，先断后点，认真复
校 2.探求词义，注意语序，借助句式，参
考标志 3.参考各类虚词在句子里的位置和
作用 4.参考相同或相近的语言结构，并结
合运用古文化知识
第七章 文白对照，既信且达―翻译法
（一）翻译的要求
1.信、达、雅 2.直译和意译结合，直译
为主
（二）翻译的方法和技巧
1.两个关键――寻源与通变 2.四个步骤
――通读全文，了解大意；划分层次，弄清脉络；
逐字逐句翻译；认真复查、修改 3.六种
手段――保留，对换（五种情况），删省（五种情
况）增补，调整（四种情况），意会
第八章 手脑并用，发展智能――评注法
（一）在日常阅读中，坚持在文上作圈、点画评、摘活动
（二）专门训练，试用多侧面、多循环的评注方法
1.疏通性评注 2.分析性评注
3.总结性评注
（三）专门训练，多侧面一次性完成评注
第九章 含英咀华，古为今用―― 鉴赏法
（一）文章内容的鉴赏
1.坚持“两点论”，一分为二地进行评价
2.坚持反映论，看文章内容是否真实
3.看文章内容是否充实
（二）文章形式的鉴赏
1.辨清不同文体的不同要求 2.领会文章
的内在气势 3.正确理解赏析各种修辞手
法
（三）重视用比较法进行阅读鉴赏
（四）文章风格的鉴赏
1.要了解同一作者所写诗文风格的一致性和多样
性 2.通过比较，区别不同作家的不同风
格
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版和校对工作简直是一场闹剧。我得承认，我对于阅读古代文献有着近乎偏执的耐心，但面对这本书的实体版本，我的耐心也达到了极限。字体大小不一，段落间距忽松忽紧，仿佛是不同章节由不同的人用不同的软件拼凑而成。更要命的是，我发现好几处引用的注释竟然是自相矛盾的。比如，在论述“虚词的否定性功能”时，作者给出了一个明确的解释，但在后文的“例句精析”部分，处理同一个虚词时，却采用了完全相反的解读，且没有给出任何修正或说明。这让我严重怀疑作者的学术严谨性。读这本书，我感觉自己更像是在进行一场侦探游戏，试图找出作者到底想说什么，而不是在学习阅读技巧。与其说这是一本关于“技巧”的书，不如说它是一部充满个人臆测和随意发挥的阅读心得合集。我花费了大量时间试图去理解那些似乎被故意设计得难以理解的论述结构，结果发现，也许最简单的解释——即作者本身就未形成一个清晰、连贯的教学体系——才是最接近真相的。这本书对我来说，最大的价值或许是提醒我，在购买任何涉及特定技能的工具书前，一定要先翻阅其内容，而不是只看标题。
这本书的语言风格简直是回到了它所教授的那个时代，甚至有过之而无不及。作者大量使用生僻的典故和晦涩的成语，仿佛在故意设置阅读障碍。我不得不频繁地停下来查阅字典，而字典也常常帮不了我，因为许多词汇的解释似乎是作者根据上下文临时杜撰的“新解”。更让我感到困惑的是，书中的逻辑跳转极其跳跃，仿佛作者的思路是沿着一条非常规的神经通路行进。前一页还在讨论介词“于”的用法，下一页可能就突然跳跃到了魏晋名士的饮酒风气，中间完全缺乏必要的过渡和衔接。这使得读者很难建立起一个系统的知识框架。我试图用思维导图梳理书中的知识点，但很快就放弃了，因为知识点之间缺乏清晰的层级关系，它们更像是一堆散落的珍珠，而非串联起来的项链。这本书更适合那些已经对文言文有极高造诣，只是想看些“另类解读”的学者，对于我这种渴望扎实技巧的普通学习者来说，它提供的帮助微乎其微，更多的是一种精神上的折磨。
《文言文阅读技巧》这本书给我的感觉是，它似乎完全脱离了现代读者的实际需求和认知结构。作者在开篇就强调了“体悟古人胸襟”的重要性，并花了大量的笔墨去描绘汉代士人的生活图景，试图通过“代入法”来提升理解力。然而，这种过于强调感性代入的叙事方式，使得严肃的语言分析环节被一再搁置。比如，当涉及到复杂的句法结构分析时，作者的处理方式不是通过图表或清晰的语义分解，而是直接引用一段他自己翻译的、充满了抒情色彩的“意译”，然后就匆匆略过，仿佛技术层面的东西不值得浪费时间。这本书更像是一本散文集，一本关于“文言文之美”的赞颂之作，而非一本教授“如何阅读”的实用手册。我买它，是希望能掌握一些能够应对考试和实际文本挑战的工具，而不是学习如何被优美的辞藻所迷惑。读完几章后，我发现自己对古人的生活了解得更深了，但我对如何拆解一个倒装句的能力，却丝毫没有进步。它提供的是一种“审美上的沉浸”，而不是“技能上的提升”。
我必须要指出，这本书在结构上的“极简主义”是其最大的缺陷。全书几乎没有提供任何练习题，也没有设置任何自我检测的环节。如果说阅读技巧是通过不断的实践和反馈来完善的，那么这本书就像是一个只教理论不让动手的驾驶教练手册。作者似乎坚信，只要读者领悟了他的“高深心法”，自然就能举一反三，应对所有文本。然而，现实是残酷的。当我尝试将书中所讲的几个模糊的“意会”原则应用到一篇实际的古文中时，我立刻迷失了方向，因为缺乏具体的、可量化的操作步骤作为支撑。这本书更像是一部理论哲学著作，探讨的是“阅读的意义”，而不是一本教授“阅读的步骤”。它过分强调了“心领神会”，而完全忽视了对初学者至关重要的“方法论的量化”。我合上书本时，脑海中回荡的不是清晰的解题思路，而是一片关于“道”与“术”的玄思，这对于我急需提高成绩的现状，毫无帮助。我更希望看到的是，一步步如何拆解长句，如何识别被省略的主语和宾语，而不是对阅读本身进行形而上的探讨。
初读《文言文阅读技巧》一书，便觉如入迷宫，作者的行文风格着实令人费解。书中大量的篇幅似乎都在探讨一些宏大而虚无的哲学命题，与我期待的、关于如何切实提升文言文理解能力的实用技巧相去甚远。比如，有一章专门论述了“古今词义演变中的存在主义困境”，读来令人昏昏欲睡，我实在搞不懂这跟分辨“之”、“乎”、“者”有什么关系。书中引用的例句大多来自我并不熟悉的、晦涩难懂的清代笔记，而非我们日常教学中常见的《论语》《孟子》或唐诗宋词。更令人不解的是，作者似乎对标点符号的运用抱有一种近乎蔑视的态度，将大段的原文不加断句地堆砌在一起，美其名曰“回归古籍原貌”，这对于一个初学者来说，简直是灾难性的阅读体验。我原本期待能学到一些快速抓取主旨、梳理逻辑的“秘籍”，结果只收获了一堆关于“语境的无限延展性”的空谈。如果这本书的目的是为了让读者更深入地思考语言的本质，那它无疑是成功的；但如果目的是为了教授阅读技巧，那它恐怕是本“反技巧指南”。书的装帧设计倒是古朴典雅，墨色浓重，但这份美感并不能弥补内容上的乏味与晦涩。
