儒林外史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 明清小说
• 中国古典文学
• 春风文艺
• 小说
• 古典文學
• 中国
• 消遣
• 春风文艺出版社
• 讽刺小说
• 明清小说
• 科举制度
• 士人命运
• 官场百态
• 社会批判
• 古典文学
• 吴敬梓
• 人情世态
• 世态炎凉

我的父亲是一个北方农村孩子。 他的父亲是个拉洋车的，母亲是个农妇。在这个有着8个孩子的大家庭里，他是唯一被允许上学的男孩。他8岁上小学，靠着到工地当小工搬砖和泥，帮助别人割麦子，断断续续念到了高中。由于生计艰难，我的祖父常常酗酒，然后就打骂孩子。我父亲的课本不...  

豆瓣猜我喜欢，没有错，我的确喜欢。 这是少年时代反复看过的书，范进中举写得何等的精彩纷呈，泰伯祭祀又是怎样的精英荟萃。如今想来，先跳出了脑海的却是马二先生和匡超人。 马二先生于我，当时在脑海中简直是偶像和伙伴。忠厚长者，非马二先生莫属。我们一样在城隍山上吃...  

《儒林外史》是一本挺难读的小说。初中的时候课本里范进中举一篇，我极不喜欢，连带着对全书也没啥好感。（当年我还不喜欢围城，不喜欢三重门，所以我应该是不喜欢刻薄和故作刻薄的小说）前两年要考试，背小说史的时候找来读，被流水般的人物弄得晕头转向，这个公子那个公子，...  

代作者贴文。微博@mimiball 作者：米团子，爱好曲艺的财务工作者 周进是儒林外史里的第一个主要人物（不算楔子里的王冕），他的知名度远在他的学生范进之下。中国的古典小说有一大特色，人物的名字和他的命运之间有着很紧密的联系，当然现实中我们也很讲究这个，不然为什么现...  

一读《儒林外史》，便如同走入了一幅徐徐展开的明代画卷，勾勒出那个时代读书人的众生相。它并非直接描绘波澜壮阔的历史事件，而是将镜头聚焦于那些淹没在时代洪流中的士子们，他们的喜怒哀乐，他们的理想与失落，都在作者吴敬梓的笔下得到了淋漓尽致的展现。我特别喜欢书中对人物心理的细腻刻画，比如范进中举后的癫狂，那种积压多年的苦楚在刹那间爆发，让人忍俊不禁又倍感心酸。再比如严监生的一毛不拔，将吝啬描摹得入木三分，甚至到了生命的最后一刻还在为那最后一口气而算计，这种对人性深处的挖掘，无疑是《儒林外史》的魅力所在。它不像某些说教式的作品，直接告诉你什么是对，什么是错，而是通过这些鲜活的人物，让读者自己去体会、去思考。那些汲汲营营、追逐功名利禄的士子，那些在科举制度下被扭曲变形的灵魂，都让我们看到了社会现实的残酷，也引发了对个体命运的深深反思。每一次翻开这本书，都能从中获得新的感悟，它不仅是一部小说，更是一面镜子，照出了历史的印记，也映照出我们内心的某些角落。

《儒林外史》给我的感受，是一种淡淡的哀愁，但这种哀愁中又夹杂着一丝希望。作者吴敬梓以一种平和的语调，描绘了那个时代读书人的生活状态，他们的追求，他们的失落，他们的坚持。我特别喜欢书中对杜少卿这个人物的塑造，他虽然出身富贵，却不愿随波逐流，而是选择了一条与众不同的道路。他的洒脱与不羁，仿佛一股清风吹拂过沉闷的文坛，给人以心灵的慰藉。然而，书中也有许多令人扼腕叹息的人物，他们的才华被埋没，他们的理想被现实所摧残。这种对比，更加凸显了《儒林外史》的深刻主题。它不仅是一部描写士子生活的作品，更是一部关于人生选择和价值实现的寓言，每次阅读都能让我对人生有新的思考。

《儒林外史》是一部能够引发深度思考的作品。吴敬梓以其独特的叙事视角，展现了明代士子们的生存状态和精神世界。我之所以钟爱这部作品，是因为它没有流于肤浅的讽刺，而是将对社会制度和人性弱点的揭示，融入到一个个鲜活的人物故事中。书中对人物心理的刻画十分细腻，比如范进中举后的种种反应，从卑微到癫狂，充分展现了科举制度对个人精神的巨大影响。同时，书中也有一些人物，如杜少卿，他们对世俗功名的淡漠，对自由精神的追求，给予了读者一种超越时代的启迪。每次阅读《儒林外史》，我都能从中获得新的感悟，它不仅是一部历史小说，更是一部关于人生智慧和价值选择的深刻寓言，总能带给我意想不到的收获。

《儒林外史》并非一部简单的小说，它更像是一部关于人生哲学和价值选择的寓言。作者吴敬梓以其独特的视角，审视着那个时代的读书人，他们的一举一动，都映射着深刻的社会问题。我特别喜欢它在情节设置上的巧妙，看似松散的人物关系，实则环环相扣，共同构建了一个完整的时代画卷。书中的人物，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，每个人都有自己的挣扎和无奈，这使得人物形象更加立体、真实。我常常会为某些人物的命运感到惋惜，他们本可以有更光明的前途，却被时代的洪流所裹挟，最终走向了悲剧。这种对个体命运的关注，让《儒林外史》具有了超越时代的普遍性。它让我们思考，在追求社会认同和个人价值之间，如何找到一个平衡点。

《儒林外史》的魅力，在于它对人性的多维度呈现。吴敬梓没有将人物简单地划分为好人或坏人，而是深入挖掘他们内心的复杂性，展示了他们在不同境遇下的挣扎与选择。我尤其欣赏书中那些充满生活气息的场景描写，无论是市井的喧嚣，还是文人的雅集，都被作者描绘得栩栩如生，仿佛身临其境。书中对科举制度的讽刺，也是入木三分，那些为了“功名”而变得面目全非的士子，让人忍俊不禁，却又倍感无奈。同时，书中也展现了一些可贵的品质，如王冕的淡泊名利，周进的刻苦好学，这些都为读者注入了一股积极的力量。这本书让我明白，人生的价值并非仅仅体现在功名利禄上，更在于内心的坚持和精神的追求。

《儒林外史》的文字，如同清泉般流淌，看似平淡，却蕴含着深厚的底蕴。作者吴敬梓的叙事风格非常独特，他善于运用白描的手法，不加过多的修饰，却能将人物形象塑造得栩栩如生。我尤其欣赏它对当时社会风貌的细致描绘，从衣食住行到人情世故，都展现得一丝不苟。书中的人物关系错综复杂，但作者总能条理清晰地将它们一一呈现，使得读者在阅读过程中不会感到混乱。我常常会被书中某些情节所打动，比如杜少卿放弃功名、追求自由的洒脱，虽然在当时的社会环境下显得有些不合时宜，但却闪耀着人性的光辉。这种对理想的坚持，对世俗的超越，是《儒林外史》中一股清流。而且，书中对当时科举制度的讽刺也是毫不留情，那些为了“敲门砖”而丧失自我、扭曲灵魂的士子，让人唏嘘不已。这种批判精神，使得《儒林外史》超越了一个时代，至今仍具有深刻的现实意义。它让我们思考，在任何时代，如何才能保持独立的人格，不被外在的压力所裹挟。

《儒林外史》的叙事方式，给我一种“事不关己”的疏离感，但恰恰是这种疏离，让我得以更客观地审视那些书中人物的命运。作者吴敬梓仿佛是一位冷眼旁观者，他只是静静地讲述着故事，不带任何评判，但正是这种“不评判”，反而让读者更加深刻地感受到其中的讽刺和悲凉。我喜欢书中对细节的捕捉，那些微小的动作，那些不经意的对话，都暗藏着人物的性格和命运。例如，范进中举前后的种种表现，从卑微的恳求到狂喜的失态，无不展现出科举制度对人性的异化。这种对社会现实的深刻洞察，让《儒林外史》即使在今天读来，依然具有警醒意义。它提醒我们，在追逐外在荣耀的同时，不要迷失了内心的方向。

初读《儒林外史》，或许会觉得它像是一部流水账，记录着一群读书人的生活琐事。但随着阅读的深入，你会发现这“琐事”背后，隐藏着对人性和社会的深刻洞察。吴敬梓并非直接评论，而是将那些荒诞、可笑、可悲的故事娓娓道来，让读者自己去品味其中的意味。我非常喜欢书中那种不动声色的幽默感，它不像夸张的喜剧，而是从生活细节中提炼出的笑点，让人会心一笑。例如，那些为了蝇头小利而斤斤计较的人物，他们的言行举止，在作者笔下显得既滑稽又可悲。同时，书中也塑造了一些令人敬佩的人物，如王冕，他淡泊名利，安于宁静，展现了一种超然物外的生活态度。这种对比，更凸显了作者对不同人生选择的思考。总而言之，《儒林外史》并非一本易于“读懂”的书，它需要读者用心去体会，去感受字里行间流露出的情感和思考。每一次重读，都能发现新的层次，感受到作者的智慧和匠心。

《儒林外史》给我最大的感受，是它对“伪”的深刻揭露。无论是那些假仁假义的士子，还是那些虚伪做作的官场应酬，都被作者描摹得淋漓尽致。吴敬梓用他犀利的笔触，撕下了这些“伪装”，让我们看到了真实的人性。我常常在想，为什么会有那么多人宁愿戴着面具生活？书中的人物，有的为了虚名而背弃良知，有的为了官位而阿谀奉承，他们的故事，仿佛就在我们身边上演。这种对社会现实的反映，是《儒林外史》最打动我的地方。它没有回避人性的阴暗面，而是将其放大，让我们看清那些潜藏的丑陋。同时，书中也穿插着一些温暖的片段，比如朋友间的真挚情谊，师生间的传承，这些都为我们压抑的内心注入了一丝光明。它教会我们，在复杂的社会中，保持一份真诚和善良是多么难能可贵。

当我翻开《儒林外史》，仿佛置身于一个古老的书院，听着先生们谈笑风生，也听着他们长吁短叹。吴敬梓的笔触细腻而富有张力，他能将那些平淡的生活场景描绘得引人入胜。书中的每一个人物，都有着鲜明的性格特征，仿佛就活在我们的身边。我特别欣赏他对那些“落魄”士子的刻画，他们虽然身处困境，却依旧怀揣着某种理想，这种坚韧不拔的精神，令人动容。同时，书中对那些官场得意、道德沦丧的人物，也进行了毫不留情的讽刺，他们的丑态毕露，让人既感到可笑，又感到心寒。这种善恶并存、悲喜交织的叙事方式，使得《儒林外史》成为一部能够引起读者强烈共鸣的作品。它不仅是对古代社会的写照，更是对人性普遍困境的探讨，总能带给我深刻的启示。

实在没辙了。。

实在没辙了。。

实在没辙了。。

最愛胡屠戶。

可能是四大名著以外读外读的第一本古代文学 1.白话小说 很多用语跟现在很接近了 2.人物众多，形象各异，经历命运交织在一起，文学性很强 3并不交代人物从小到老，只截取片段，有些人物后来的经历可以从他人的经历中知道一点，这点有点郁闷，很想知道结局。比如匡超人，青年时孝顺忠义好学知恩，做官后恩人下狱都不去看望，百般推辞。想知道此人结局，以为后面会有，还来回看目录以为会透露。后来发现交代来龙去脉不是作者本义，也就习惯了。倒数第二章略凄凉，曾经的真性情也好假附会也好都老去了，幸好还有四个怪人让人不至于全失望。希望有机会（勤快的时候）找了解读或者文学批评再读。