具体描述
作者简介
作者简介
李向明,河北人,
1939年4月生。1964年
毕业于北京广播学院
新闻系,同年分配到
中央人民广播电台从
事新闻工作至今。历
任副组长、副主任、
主任、台编委。高级
编辑、北京广播学院
新闻传播学院兼职教
授、第二届韬奋新闻
奖获得者。曾出版业
务专著《新闻写作常
识》、主编《中华英
模》、副主编《中国
城市广播新闻改革理
论与实践》等。
目录信息
前言
第一章 什么叫新闻
尚在探讨的几种定义
新闻有阶级性吗
什么叫新闻自由
什么叫新闻价值
第二章 新闻的职能
传播信息
引导舆论
宣传政策
指导工作
第三章 新闻的种类
动态新闻
典型报道
综合消息
新闻述评
新闻特写
深度报道
第四章 新闻的结构
外部结构
倒金字塔
并列式
反转倒金字塔
内部结构
新闻标题
新闻头
新闻导语
新闻导语的重要性
新闻导语的种类
新闻导语的写作要求
新闻导语和新闻五要素
新闻主体
新闻主体的作用
新闻主体的写作要求
新闻背景
新闻背景的作用
新闻背景的种类
新闻背景的写作要求
新闻结尾
第五章 新闻写作的基本原则
必须用事实说话
用事实说话的好处
选择事实的标准
必须完全真实
真实是新闻的属性
真实的两重含义
失实的几个教训
必须有针对性和指导性
第六章 新闻写作的主要要求
内容要新
篇幅要短
形式要活
反映要快
第七章 新闻的语言
准确
朴实
简洁
通俗
第八章 广播新闻的写作
具体形象 生动活泼
行文顺畅 宜听宜记
取材精粹 篇幅短小
适当重复 节奏缓慢
通俗口语 明快优美
第九章 录音新闻的采制
音响的选择和运用
人物讲话的采录
文字部分的写作
录音新闻的结构
第十章 现场报道的采录
要有鲜明的现场感
要有三个典型
表述一定要自然
第十一章 新闻的采访
采访的重要性
新闻线索的发现
采访前的准备
采访方法和采访艺术
采访一定要深入
新闻主题的提炼
关于新闻敏感
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,我花了相当长的时间才啃完这本“增订本”,感觉修订的部分似乎只是在后面加了一些关于新媒体平台发布规范的附录,而核心的写作方法论似乎没有经历颠覆性的重构。这让我有点失望,因为广播新闻正在被播客、短音频等形式极大地方化和个性化。这本书最大的优点是它的全面性,几乎涵盖了所有传统流程。但它的局限性也在于此——它过于依赖于“传统”的广播电台模式。我希望看到的是关于“如何用广播思维去做播客选题”的跨界讨论,或者对“互动性新闻”的探讨,比如如何设计一个让听众能即时反馈并影响报道走向的广播节目。现在的文本读起来,更像是一本关于如何制作上世纪九十年代标准新闻节目的指南,对于理解当下的音频内容生态,帮助有限。
这本书的封面设计挺抓人眼球的,配色大胆,很有现代感,但拿到手里感觉内容上似乎有些……怎么说呢,略显陈旧?我本期待能看到一些关于社交媒体时代新闻叙事和移动优先报道的最新探讨,毕竟现在“短平快”是王道,但读下来感觉更像是对传统广播新闻操作流程的一次详尽回顾。比如,关于如何在演播室里精确控制语速和停顿时,作者花了大量篇幅进行讲解,这当然是基础功,但对于一个已经熟悉了基础采编流程的从业者来说,这种细致程度就显得有点过于基础了。我希望能看到更多关于“视觉化听觉体验”的深度解析,比如如何利用环境音、音乐情绪来构建一个比纯文字叙述更具冲击力的听觉场景。书中对时效性新闻的处理逻辑讨论得不错,但对于深度调查报道在广播介质上的呈现,如何保持信息密度和听众粘性,这块的案例和方法论感觉略显单薄,总的来说,它更像是一本扎实的“入门指导手册”,而不是一本能引领行业前沿的“战略思考集”。
我买这本书的初衷是想提升自己在音频叙事方面的“高级技巧”,特别是如何利用声音设计来烘托气氛,让新闻不仅仅是信息的传递,更是一种情感的共振。这本书在技术层面的指导性很强,比如对不同麦克风特性、混音台操作的讲解,对于刚入行的技术人员无疑是宝典。但从艺术创作的角度来看,它的“音乐感”和“画面感”的引导相对不足。我感觉作者更侧重于“如何不出错地完成任务”,而不是“如何超越预期地打动人心”。比如,书中对不同频率的声音如何影响听众心理的探讨就相对肤浅。如果能加入更多关于声音美学和非线性叙事的实验性案例,比如如何通过声音的堆叠和留白来制造悬念,那这本书的价值会大大提升。目前的版本,更像是一个打下了坚实地基的施工图,但上层建筑的艺术想象力还有待加强。
这本书的排版和装帧设计非常朴素,甚至可以说是有些保守了。拿到手的时候,我本能地就觉得这是一本严肃的学术参考书,而不是一本能激发创作热情的工具书。内容上,它清晰地阐述了新闻的五要素、倒金字塔结构等核心原则,这些都是不可动摇的基石。但是,阅读过程中我最大的感受是缺乏“人味儿”。作者的语言风格过于客观冷静,缺乏个人风格的展现。我期待的不是一本冰冷的规则手册,而是一本充满经验智慧的“师傅领进门”的引导。例如,在描述如何对一个情绪激动的受访者进行提问时,仅仅告诉我们要保持专业和同理心是不够的,我更想知道,一个经验丰富的老记者在那种情境下,大脑里究竟是如何快速权衡利弊并选择下一个问题的措辞的。这本书的深度更多停留在“是什么”和“怎么做”,而“为什么这么做”背后的复杂人性博弈探讨得不够深入。
说实话,这本书的行文风格让我这个老读者感到了一丝亲切,仿佛回到了大学课堂上,老师用那种不紧不慢、条理清晰的语调给我们讲解“什么是好的导语”。作者的文字功底毋庸置疑,逻辑链条非常完整,从选题的敏感性到新闻稿的结构,再到录音和剪辑的规范,几乎可以被视为一部教科书式的范本。然而,正是这种教科书式的严谨,使得阅读体验在某些章节显得有些枯燥。我尤其希望看到一些更具争议性或“反常识”的案例分析。比如,在处理突发公共危机事件时,如何平衡新闻的客观性和避免引发社会恐慌之间的微妙界限?书中给出的建议大多是“保持中立,核实信源”,这固然没错,但缺乏对那些在灰色地带做出艰难抉择的资深记者的真实心路历程的剖析。我更喜欢那些带着泥土气息的、关于如何在巨大压力下保持新闻操守的故事,而不是仅仅停留在理论框架的构建上。