这是一部感人泪下,哀伤缠绵的家庭伦理小说。
故事展开的背景是上海, 八十年代中期,孙雨欣考取上了北京大学,但就在报到之前,她的母亲为仇家所报复,死于一起看似意外的车祸。留下三个在母亲当年做监狱警官时心养的女犯人的孩子。孙雨欣毅然放弃了上大学的机会,承担起抚养和照顾三个年幼的弟妹的任务。由此演绎了一段感人肺腑的亲情故事,谱写了一曲无怨无悔的情歌。
"人生就像个被人偷吃了一块的大蛋糕,它永远缺掉一小块,这儿满了,那儿就缺了,你相信吗?"——跟<自杀俱乐部>里类似的台词. 很多讲人生讲生活并且牵扯各种感情的书,都会说到有关人生真谛的句子.<亲情树>也是. 成琳流着泪说道:"你说呢?我记得在美国上学的时候,我将三...
评分"人生就像个被人偷吃了一块的大蛋糕,它永远缺掉一小块,这儿满了,那儿就缺了,你相信吗?"——跟<自杀俱乐部>里类似的台词. 很多讲人生讲生活并且牵扯各种感情的书,都会说到有关人生真谛的句子.<亲情树>也是. 成琳流着泪说道:"你说呢?我记得在美国上学的时候,我将三...
评分"人生就像个被人偷吃了一块的大蛋糕,它永远缺掉一小块,这儿满了,那儿就缺了,你相信吗?"——跟<自杀俱乐部>里类似的台词. 很多讲人生讲生活并且牵扯各种感情的书,都会说到有关人生真谛的句子.<亲情树>也是. 成琳流着泪说道:"你说呢?我记得在美国上学的时候,我将三...
评分"人生就像个被人偷吃了一块的大蛋糕,它永远缺掉一小块,这儿满了,那儿就缺了,你相信吗?"——跟<自杀俱乐部>里类似的台词. 很多讲人生讲生活并且牵扯各种感情的书,都会说到有关人生真谛的句子.<亲情树>也是. 成琳流着泪说道:"你说呢?我记得在美国上学的时候,我将三...
评分"人生就像个被人偷吃了一块的大蛋糕,它永远缺掉一小块,这儿满了,那儿就缺了,你相信吗?"——跟<自杀俱乐部>里类似的台词. 很多讲人生讲生活并且牵扯各种感情的书,都会说到有关人生真谛的句子.<亲情树>也是. 成琳流着泪说道:"你说呢?我记得在美国上学的时候,我将三...
**评价三:** 说实在的,我对于那种刻意制造的“苦难文学”是有些反感的,总觉得矫揉造作。然而,这本书却以一种近乎冷静的笔触,描绘了生活中的真实困境,却丝毫不落入俗套。它没有刻意去渲染悲伤,而是通过人物的“行动”来展现他们的处境。比如,某个角色为了省下一点钱,默默地把一件早就该换掉的旧物修了又修;又比如,在一次家庭聚餐中,所有人都小心翼翼地避开某个敏感话题,那种空气中凝固的尴尬和压抑,比任何激烈的争吵都更令人窒息。这本书的厉害之处在于,它把“无声的爱”和“无声的隔阂”并置在一起,让你在阅读过程中不断地进行反思和对比。我发现,很多我们自以为是“理所应当”的付出,在别人眼中可能是一种负担,而我们又常常忽视了,那些看似微不足道的关心,才是维系情感的真正纽带。这本书的结构非常精巧,像一个复杂的迷宫,你以为走到了尽头,却发现那只是另一个循环的起点。它挑战了我们对于“圆满结局”的既有期待,让我明白,有些情感的张力,也许注定要伴随一生,成为生命的一部分。
评分**评价四:** 这本书的文字风格,用一个词来形容,那就是“克制而有力”。作者的遣词造句很有章法,绝不拖泥带水,每一个形容词、每一个动词,都像经过了精密的计算,精确地落在了它该有的位置上,将人物的情绪精准地传递出来。我不是一个特别感性的读者,很容易被那些煽情的大段独白所麻痹,但这本书不同,它更多的是通过环境的描写来烘托心境。比如,作者对乡间小路的描绘,那条路上的尘土飞扬的程度、两旁野草的生长状态,都隐喻着人物内心深处某种难以言喻的沧桑感。我尤其欣赏作者对时间流逝的处理,它不是线性的推进,而是跳跃的、片段式的,就像老旧的家庭录像带,总是在关键的节点闪回、定格。这种手法极大地增强了叙事的张力,让读者必须主动地去填补那些时间上的空白,从而加深了对角色命运的理解和共情。这本书读起来像是在解谜,但谜底不是谁做了什么坏事,而是“我们是如何走到今天这一步的?”它给予读者的思考空间,远大于直接灌输的结论。读完之后,我的脑海里留下的不是情节的复述,而是一种绵长的、关于“存在”本身的哲学回味。
评分**评价五:** 这本书的阅读体验,与我之前看过的任何一本家庭题材的作品都大相径庭。它没有试图去美化或丑化任何一种关系,而是提供了一个近乎科学观察的视角,去剖析那些潜藏在日常互动下的基本力学原理。作者似乎对人性的复杂性有着深刻的洞察力,他笔下的人物,没有绝对的好人或坏人,只有在特定情境下,被环境、成长背景和自身局限性所塑造的“真实的人”。我注意到,书中很多对话的艺术性极高,它们不是为了推动剧情,而是为了揭示人物的内心防御机制。有些话明明没有说出口,却比那些掷地有声的宣言更有力量,那种欲言又止的张力,让人手心冒汗。此外,作者对社会变迁对个体家庭结构的冲击,描绘得尤为深刻,那种由时代发展带来的被迫分离和观念冲突,被处理得细腻入微,没有宏大的批判,只有个体在洪流中的无力感。这本书像是一部慢镜头下的纪录片,让你不得不放慢自己的呼吸和思考的速度,去关注那些平时被我们忽略的“背景噪音”。它不是一本读完就扔掉的书,更像是一份需要反复品味的报告,每一次重读,都会有新的体会,因为它触及的是人性中最根本的那些连接与断裂。
评分**评价一:** 这本书,说实话,初拿到手的时候,我还有点犹豫。封面设计得挺朴实,没有太多花哨的元素,但那股子沉静的气息却一下子抓住了我。我向来对那种故作高深的文学作品敬而远之,更偏爱能直抵人心、有烟火气的文字。而这本,恰恰就是如此。它没有宏大的叙事背景,也没有复杂的人物关系网,更没有那些令人费解的哲学思辨。它就像是作者无意间翻开的一扇窗,让我们窥见了几个普通家庭,在日常生活的琐碎中,如何处理那些微妙的情感纠葛。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,比如,餐桌上那次沉默的对视,傍晚时分,父亲佝偻的背影在灯光下被拉长,这些瞬间被描摹得栩栩如生,仿佛我就是那个在旁边看着、感受着的人。读到某些段落时,我甚至会放下书,怔怔地望着窗外,脑海里浮现出自己家里的场景,那种温暖又带着一丝遗憾的感觉,特别真实。它让我意识到,我们常常为了追求远方的风景,而忽略了身边最坚实的支撑。这本书的节奏舒缓,读起来让人感到一种被理解的慰藉,就像冬日里,有人递给你一杯热茶,暖了心窝。它不煽情,却处处是情,这种恰到好处的把握,是很多作品难以企及的高度。
评分**评价二:** 翻开这本书,首先跳入眼帘的是那种略显粗粝但又充满力量的文字质感。这不是那种经过精雕细琢、每一个词都必须放在最完美位置的“文学腔”文字,而是带着泥土芬芳的、直抒胸臆的表达。我总觉得,好的故事,不需要用华丽的辞藻来包装,它本身就具有强大的生命力。这本书的叙事视角切换得非常自然,一会儿是从一个旁观者的冷峻视角审视,一会儿又突然跳入其中一个角色的内心深处,体验他们最隐秘的挣扎与期盼。这种手法,使得故事的层次感非常丰富,你不会觉得是在被动地接受信息,而是在主动地探索和参与。我特别喜欢作者处理矛盾冲突的方式,它们不是那种你死我活的戏剧性冲突,更多的是源自于代沟、理解的偏差,以及时间的洪流在人与人之间刻下的无形痕迹。每一次矛盾的爆发,都像是一次小小的地震,震荡过后,留下的是更深的裂缝,也可能是新的连接点。读完后,我有一种强烈的冲动,想立刻给远方的亲人打个电话,不是为了倾诉什么大事,而是想听听他们的声音,确认一下,那份根植于血脉的联结是否依然坚固。这本书,像是一面镜子,映照出我们每个人生命中那些最柔软、最不愿触碰的角落。
评分我觉得当今社会,像书中所说的情已经很少的,姐姐所做的很感人。看了之后有挺多的感悟,很值得一读。
评分被感动过,而且是一群人。
评分我觉得当今社会,像书中所说的情已经很少的,姐姐所做的很感人。看了之后有挺多的感悟,很值得一读。
评分touching movie
评分很久之前读的了,书系列三部曲之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有