具体描述
内容简介
本书为《新英语教程》(第二版)写作 教师参考书。书中给出了教
材中部分练习的答案和部分章节的解释说明性文字,仅供广大教师和
学习者参考。
作者简介
目录信息
第一章 谓语动词和基本句型
第三章 名词和名词化
第四章 被动语态
第六章 并列句和复合句
第九章 英语段落概说
第十章 段落展开模式
第十一章 描写性段落
第十二章 记叙性段落
第十三章 说明性段落
第十四章 议论性段落
第十五章 文章基本结构
第十六章 文章展开模式
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在评估一本写作教材的价值时,最终的衡量标准必然是它能否真正融入我的日常学习和工作习惯中,而不是束之高阁成为装饰品。就这一点而言,这本教程做得非常出色。它的附录部分设计得异常实用,不像其他书那样只是简单地罗列了一些范文和常用短语。它提供了一个“自检清单”系统,分为初稿完成度、中期打磨度和终稿审查三个阶段。这些清单中的检查项都非常具体,例如:“我是否在同一段中使用了超过两次‘然而’来表示转折?”或者“是否有任何句子需要朗读三遍以上才能理解其主干?”。更关键的是,它提供了大量的“风格模仿练习”,但这些模仿并非简单的抄袭。它要求读者选择一位自己欣赏的作家,然后尝试用其标志性的句法结构来重写一篇关于完全不相关的日常主题的文章。这个过程迫使我去体会不同风格的“骨架”,而不是仅仅停留在表面词汇的模仿。通过这种深入的解构和重建,我开始有意识地在自己的写作中尝试融入更具个人特色的语调,而不是一味地追求所谓“标准”的腔调。这本书真正培养的,是一种主动的、批判性的学习态度。
我个人是那种对语法规则感到头疼不已的人,尤其是在面对复杂的从句和非谓语动词时,常常会感到无从下手,记了忘,忘了再记。因此,我对这本《新英语教程 写作》的语法讲解部分抱有极高的期望,同时也做好了失望的准备。但出乎意料的是,这本书处理语法的方式极其巧妙。它并没有将语法点像列清单一样堆砌起来,而是将它们嵌入到具体的写作场景中去阐释其功能和效果。比如,在讲解“强调句”的用法时,它并没有先抛出“It is...that...”的句型公式,而是先展示了一段平铺直叙的描述,然后紧接着呈现使用强调句的版本,并配以问句:“哪一个版本更能抓住读者的注意力?” 这种对比直观而有力。此外,它的练习设计也十分精妙。以往的练习总是让你填空或者改正错误,但这本教程里,更多的是要求你“重写”——用更精准的动词替换掉乏味的“get”或“make”,或者将五个简单的句子,通过恰当的从句连接成一个流畅且富有节奏感的长句。这种强调“运用”和“审美”的训练,极大地提升了我对语言灵活性的感知,不再将语法视为束缚,而视作雕琢文字的工具。
作为一名长期在学术写作领域挣扎的“老手”,我深知“清晰”与“准确”的重要性,但要达到这种境界,谈何容易。我之前尝试过很多强调逻辑框架和论证结构的教材,它们大多侧重于宏观的布局,却忽略了微观的打磨。翻开这本书的“修辞与风格”章节后,我发现它在细节处理上有着近乎偏执的细致。它用很大篇幅去探讨“语流感”——这是一个在很多写作书中被严重低估的概念。书中通过大量不同作者的作品节选,分析了句子长度的变化如何影响读者的心绪起伏,以及标点符号在非正式写作中如何担当起“语气”的重任。比如,它用红色和蓝色对比标注了同一段文字中,使用分号与使用句号所带来的情感差异。更让我耳目一新的是,它对“过度修饰”的批判。它明确指出,很多学习者为了追求“高大上”,堆砌大量形容词和副词,反而稀释了核心信息的力度。它提供了一套“减法”原则,教人如何在保留必要信息的前提下,毫不留情地删除那些只会拖后腿的赘词。这种从“加法”到“减法”的思维转变,对我这种习惯性“啰嗦”的作者来说,是醍醐灌顶的一剂猛药。
这本号称“新英语教程 写作”的书,坦白说,拿到手时我心里是存着不少疑虑的。毕竟市面上此类教材汗牛充栋,真正能让人眼前一亮的少之又少。然而,当我翻开第一页,映入眼帘的排版和布局就给我带来了一丝惊喜。它的色彩搭配沉稳而不失活力,字体选择既保证了阅读的舒适度,又带有一种现代感,这对于长时间学习者来说是非常友好的设计。更重要的是,它似乎没有陷入传统教材那种枯燥乏味的泥潭。我注意到它在引入新的写作概念时,往往会穿插一些看似与主题无关,实则极富启发性的“小故事”或者“思考题”。这些内容巧妙地引导读者跳出固有的思维定式,去思考语言背后的逻辑和文化内涵。例如,在讲解如何构建有效论点时,它没有直接给出“三段论”的模板,而是通过分析一篇关于气候变化的长篇报道的结构,让读者自行去体会段落之间的逻辑递进关系。这种“引导式学习”的模式,让我感觉自己更像是一个在经验丰富的导师带领下进行探索的学徒,而不是一个被动接受知识的容器。它成功地让“写作”这个原本可能令人望而生畏的过程,变得有迹可循,甚至带上了一丝探险的意味。
我对任何宣称能“提高写作速度”的教程都抱持怀疑态度,因为速度往往是以牺牲质量为代价的。然而,这本教程的“构思与大纲”部分却提供了一种我从未接触过的效率提升路径。它没有要求你事先写出一个死板的大纲,而是引入了一种“思维导图放射法”。它鼓励学习者在开始写作前,先用五分钟时间,以一个核心词为中心,向外延展出至少二十个相关概念、情感或证据点,这些点可以非常跳跃和碎片化。接下来的步骤,是将这些碎片信息进行“聚类”和“排序”,而不是硬生生地将它们塞入预设的A、B、C结构中。我尝试用这种方法处理一篇需要我阐述工作流程的报告,结果发现,原本需要花费一个小时梳理逻辑的时间,被缩短到了二十分钟,而且最终的结构比我以往精心设计的更加自然和具有内在连贯性。这种方法似乎打破了传统写作中“先想好结构再填充内容”的僵硬模式,转而提倡“让内容自然涌现出结构”,极大地释放了初期的创作压力,让写作的启动过程变得异常顺畅和轻松。