具体描述
因“打假”、“假打”而成为著名人物的王海,近日又因新作《当头棒喝――我们为什么不思考更多》的出版而受到人们关注。在这本书中,他向人们坦陈了他“打假”的心路历程以及他如何打假维权,还有他的思考与困惑……
作者简介
目录信息
市场经济下的蛋――王海人生观
(一) 大家的角色
(二) 我的道德经
(三) 处世之道
二、 王海观点
1. 临床感触――写在《消法》实施五周年
2. 质疑消协公告
3. 超范围经营――关于商场厕所收费
4. 我赢了,但是我不快乐
5. 违远见者的乐园
6. 新版王婆卖瓜
7. 保护落后――消费者的噩耗
8. 又是垄断下的蛋
9. “铁老大”又赢了
10. 石家庄的出租车
11. 3.15,中国的愚人节?
12. 《三包》涉嫌违法
13. 期望×××法官下课
14. 看不懂的×××先生
15. 球迷也是消费者
16. 信不过的保健品
17. 鼓励背叛?
18. 消费者的曙光?
19. 谁要睁大眼睛
20. 起诉电信
21. 电信日:我们对电信立法的几点要求
22. 对中国电信不满的10个理由
23. 对中国电信不满的另10个理由
24. 皆为俎肉
25. 乱收费不是为人民服务
26. 为什么收费
27. 诺基亚的行为是否属于欺诈
28. 质量的堕落
29. 角色的尴尬
30. 坏人不可怕
31. 谁打击了他们的消费热情
32. 被忽视的消费需求
33. 感到气愤
34. 没有人只需要原则
35. 保卫商标
36. “冤大头”的责任
37. 叶公好龙
38. 判决书需要足够的理由
39. 难为穷人
40. 不公平与不正当竞争
41. 为什么落后
42. 比奸商更可怕是什么
43. 应该为谁服务
44. 质量提高之瓶颈
45. 打假者荐假
46. 进步的障碍
47. 也给消协提点建议
48. 让违法者不划算
49. 喜忧参半
50. 别让坏人都笑掉了牙
51. 农民的道德
52. 尝一尝螃蟹的滋味
53. 善等“上帝”
附录(一):王海和大海公司附录
(二):2000年事件纪实附录
(三):众说纷纭――对王海及2000年事件的评论和议论
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计充满了古典韵味,封面的纹理和古朴的字体,让人一看就知道这不是一本追求快速消费的畅销书,而是一部沉淀了作者多年心血的学术结晶。我最欣赏的一点是,作者在探讨宏大叙事的同时,从不忘记回归到个体的经验和情感层面。比如,书中对“身份认同的流变”的探讨,不是停留在社会学理论层面,而是通过描绘几个跨越时代背景的小人物的内心挣扎,使得理论充满了血肉和温度。我读到其中关于一个漂泊者如何在新旧文化夹缝中寻找归属感的故事时,竟不自觉地红了眼眶,那一刻,我仿佛看到了自己身上某种难以言说的影子。这本书的行文速度非常舒缓,像是在一条古老的运河上缓缓航行,两岸的风景不断变换,却又处处透着一种历史的厚重感。它要求读者必须放慢节奏,去品味每一个用词的精准和每一个段落的布局深意。它不是那种能让你一口气读完就丢下的书,它更像一个老朋友,值得你时不时地翻开某一页,重新与那些智慧的碎片进行对话,每次都会有新的领悟。
这本厚重的精装书,初拿到手时,那种纸张特有的微黄和油墨的清香就让人心头一震,仿佛穿越回了某个被遗忘的古老书房。我花了整整一个周末才勉强翻完前三分之一,因为它不是那种可以让你轻松滑过去的“消遣读物”。作者的笔触如同工匠手中最精细的刻刀,对人性的幽微之处,刻画得入木三分。书中对于“自我认知”的探讨,尤其令我印象深刻。它不提供廉价的安慰剂,反而像一面冰冷的镜子,直白地映照出我们平日里努力回避的那些阴影和矛盾。我尤其欣赏其中对“时间”这一抽象概念的具象化处理,有一段描述,将时间的流逝比作一条永不停歇的河流,而我们每个人都在其中扮演着不同的角色,时而乘风破浪,时而搁浅叹息。读到此处,我不得不放下书,走到窗边,望着楼下匆忙的行人,心中涌起一股难以言喻的感慨——这种触及灵魂深处的共鸣,才是阅读的真正价值所在。这本书的逻辑链条极为严密,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,如果你错过了其中任何一个环节,后面的理解都会变得困难重重,但一旦跟上了作者的思维节奏,你会感到一种前所未有的清晰感,仿佛困扰你多年的某个难题,突然间找到了一个清晰的突破口。
这本书的结构设计堪称精妙,它就像一个俄罗斯套娃,当你以为自己已经触及核心时,作者又会打开一个新的层面,展示出更广阔的视野。我尤其对书中关于“边界”的讨论留下了深刻印象。这里的“边界”不仅仅指地理或物理上的划分,更多的是指向我们内心设定的人际互动准则和自我保护机制。作者用一系列的心理实验和历史事件作为参照,探讨了“过度界限”与“缺乏界限”所带来的双重困境。我个人在人际关系中常常感到进退失据,这本书提供了一种全新的、更为平衡的视角来看待“给予”和“索取”之间的微妙平衡。书中有一段关于“沉默的意义”的论述,让我反复咀嚼了很久。它指出,在信息爆炸的时代,真正的力量往往潜藏于那些未被言说的、被压抑的沉默之中。这种对“非语言信息”的深度挖掘,让我开始重新审视自己与他人的每一次对话,试图去捕捉那些言语背后的真实意图。这本书的语言风格非常多变,时而如哲人般沉稳庄重,时而又像诗人一样充满激情和画面感,这种张弛有度的文风,使得长篇的阅读过程始终保持着新鲜感,绝不枯燥。
我必须坦诚,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它不是那种读完后能立刻让你精神振奋、信心百倍的“鸡汤”文学。相反,它迫使你直面自身的局限和世界的复杂性,带给你的更多是一种清醒的、略带苦涩的洞察力。书中对“道德相对论”的辩证分析尤其令人不安又着迷。作者并没有试图给出一个“标准答案”,而是精妙地搭建了一个思想的竞技场,让各种相互冲突的价值观进行碰撞和角力。我花了大量时间去思考那些书中提出的思想实验,有些甚至让我夜不能寐,因为它们挑战了我一直以来深信不疑的某些基本信念。这种“智力上的不适感”,恰恰是这本书最宝贵的地方——它激活了那些长期处于休眠状态的批判性思维回路。另外,这本书的脚注部分也极其丰富,许多重要的论点都附带了详尽的学术来源,如果你想深入研究某个分支,这些资料简直是金矿。这本书绝对值得被列入年度深度阅读清单,前提是你愿意投入时间去解构它,而不是简单地“阅读”它。
说实话,刚开始接触这本书的时候,我有点被它的哲学深度“劝退”了。那些拗口的术语和层出不穷的引经据典,让我差点想把它束之高阁。但架不住朋友们私下里推荐的力度太大,拗着性子,我决定从最容易理解的章节开始啃。幸运的是,作者在铺陈宏大理论的同时,穿插了许多极富画面感的案例研究。我特别喜欢其中对“集体无意识”的解析,他引用了非常生动且略带荒诞的民间故事作为佐证,一下子就把原本高悬在云端的理论拉到了我们日常生活的土壤里。这种叙事技巧的运用,极大地降低了阅读的门槛,使得那些艰深的思考不再是少数精英的专利。我感觉自己像是在听一位博学多才的老者,用最接地气的方式,向你娓娓道来宇宙运行的某些不为人知的规律。最让我拍案叫绝的是,书中对于“现代社会异化”的批判。作者没有落入空泛的指责,而是深入到我们每天都在使用的社交媒体的算法机制中去剖析,指出我们是如何在不知不觉中,将自身的能动性拱手相让。读完这一章,我立刻关掉了手机通知,那感觉,简直是甩掉了身上的某个沉重枷锁。这本书的排版也值得称赞,字距和行距的把握恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛的疲劳感也减轻了不少。
太老了,这个人我都没听说过。。。
太老了,这个人我都没听说过。。。
太老了,这个人我都没听说过。。。
太老了,这个人我都没听说过。。。
太老了,这个人我都没听说过。。。