具体描述
内 容 简 介
本书作者塞威里奇・小图里逊1958年毕业于费城吉拉
尔德学院。同年加入美国海军,从事情报工作,在印度之那
工作8年之久,自1983年起在国防部情报局战俘及战场失踪
人员特别办公室工作。由于工作关系,他掌握大量的机密材
料。但随着岁月的流逝,“机密”二字逐渐失去光彩。本书描
述的是美国军事援助司令部研究观察团招募南越间谍,空降
北越,将这些人推向苦难深渊的故事.应该说作者的立场是
公允的,对美国的批判与揭露是深刻的,离开战争,冷眼观
望南越间谍,他们的命运真悲惨。
作者简介
塞维里奇・“威克”・小图里逊从费城吉拉尔德
学院毕业后,于1958年参加美国海军。11年后,他被
任命为海军的一级准尉审讯军官,他从事情报工作达
20年之久,有8年在老挝、柬埔寨、泰国和越南。从
1983年至1988年.威克在国防部情报局的战俘/战场失
踪人员特别办公室工作。1991年11月,他应邀参加参
议院战俘/战场失踪人员事务特别委员会,担任调查
员至1993年1月。
威克的第一部著作《维克多・查理讲谈录》首次
生动地描述了1965年至1967年发生在越南的那些审讯
活动。他还著有《越共与北越内幕》、《寻找失踪军
人》两书。此外,威克还就越南问题,写了不少的文
章,发表在华盛顿特区及加州橙城的报刊杂志上,他
经常在CNN的《周日新闻制造者》栏目上露面,他对
战俘与战场失踪人员的研究文章,经常为地方与全国
性的新闻媒体引用
目录信息
鸣谢
前言
引子
第一部分 来龙去脉(1945―1963)
第1章 河内潜伏
第2章 山雨欲来
第3章 败绩连串
第4章 “之字形路线”行动
第二部分 愚昧的代价(1964―1965)
第5章 麦克纳马拉的解决方案
第6章 第34A行动计划
第7章 “他们”想立即见效
第8章 1964年之夏
第9章 “布恩”特工组投降
第10章 北部湾事件
第三部分 掩饰(1965―1967)
第11章 “‘罗蜜欧’被俘……’
第12章 “赫克塔”特工组的命运
第13章 我们布下了天罗地网
第四部分 体面地撤退(1967―1973)
第14章 结束的开始
第15章 囚徒与看守
第16章 真相大白
第17章 丰广监狱里的叛徒
第18章 再教育
第19章 准备获释
第20章 绝食
第21章 重返决先
第五部分 绝境逢生(1980―1994)
第22章 清风监狱
后记
缩略语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的叙事节奏把握得相当到位,它没有急于抛出全部的谜团,而是像一位老道的说书人,娓娓道来,步步深入。初读之下,你可能会觉得事件线索错综复杂,人物关系如同迷宫一般难以捉摸。但随着情节的推进,那些看似零散的片段开始相互咬合,拼凑出一个宏大却又极其私密的战争图景。作者对于细节的描摹达到了近乎偏执的程度,无论是华盛顿内部那些隐秘的会议室里的低语,还是前线执行任务时空气中弥漫的火药味和潮湿的泥土气息,都被刻画得栩栩如生。更令人称道的是,它成功地在宏大的历史背景下,挖掘出了人性在极端压力下的微妙变化。那些被历史洪流裹挟的个体,他们的挣扎、他们的抉择、他们的妥协与反抗,都成为了支撑起整个故事骨架的血肉。读到后半段,你会有一种强烈的代入感,仿佛自己也成了那看不见的影子中的一员,亲历着那场漫长而又充满不确定性的博弈。整本书读下来,留下的不仅仅是对那段历史的认知,更是一种对“秘密”与“战争”二者之间复杂关系的深刻反思。
这本书的文笔有一种冷峻而克制的古典美,它避开了过于煽情和直白的描述,转而采用了一种近乎档案记录式的冷静来叙述那些惊心动魄的事件。这种处理方式反而极大地增强了故事的真实感和冲击力。特别是对权力运作逻辑的剖析,简直像是一堂高明的政治学案例分析课。作者似乎对华盛顿的决策圈了如指掌,那些关于情报共享、资源分配、以及关键时刻的政治角力,都被剥开表象,赤裸裸地呈现在读者面前。你能够清晰地感受到,在那些光鲜的官方声明背后,隐藏着多少难以言说的权衡与妥协。这种对体制内部运作机制的深度挖掘,使得这本书超越了一般的历史回忆录或战争小说范畴,上升到了对现代权力结构的一种批判性审视。每一次“秘密行动”的策划与执行,都像是一次对现有规则的试探与挑战,其间的紧张感,即便隔着文字,也让人屏息凝神。
我必须承认,这本书的结构设计非常精妙,它成功地构建了一种“抽丝剥茧”的阅读体验。开头抛出的悬念并不在于“会发生什么”,而在于“究竟是谁在做这一切,以及他们基于何种动机”。作者巧妙地运用了多重叙事视角,时而聚焦于高层的战略会议,时而又切换到执行层面基层特工的视角,这种视角的跳跃和交织,极大地丰富了故事的层次感。更妙的是,它没有给出一个简单的“好人”或“坏人”的标签,每个人物都处于道德的灰色地带,他们的行动虽然服务于特定的目标,但其代价和后果却沉重得令人不安。读完全书,你很难对某个角色产生绝对的同情或批判,更多的是一种对人性复杂性和时代局限性的复杂情感。那种在黑暗中摸索、在未知中前行的无力感,被作者捕捉得非常到位,让人在合上书本后仍久久不能平静。
这本书最让我震撼的,是它对“信息不对称”如何塑造战争形态的深刻展示。它清晰地描绘了在信息被高度垄断和操纵的体系中,个体所面临的巨大风险。那些被赋予了“秘密任务”的人,他们的生命和信念,很大程度上成为了更高层战略博弈的筹码。作者没有回避这种残酷的现实,反而将其作为叙事的核心驱动力。在阅读过程中,我不断地在思考:在那个特定的历史背景下,那些身处漩涡中心的人,究竟有多少自主权?他们是在执行命令,还是在用自己的方式进行最后的抗争?这种对个体能动性与结构性限制之间关系的探讨,是这本书价值的集中体现。它不仅仅是在讲述一个关于某场战争的故事,更是在剖析权力如何通过控制“信息”来控制“现实”这一永恒的主题。其沉重感和历史洞察力,足以让人在很长一段时间内都难以忘怀。
从纯粹的文学角度来看,这部作品的语言风格呈现出一种独特的张力。它既有对专业术语和军事术语的精准运用,保证了叙事的专业度,又在描绘人物内心挣扎时,流露出一种罕见的细腻和诗意。这种混合使得阅读过程既有智力上的挑战,又有情感上的共鸣。特别是对于“秘密”这一主题的探讨,贯穿始终,并赋予了它多重含义——它既是军事行动的必要手段,也是政治人物的自我保护色,更是历史留给后人的迷雾。作者在叙事中对“真相”的探讨,也颇具思辨性:当我们试图揭开一个秘密时,我们真正想找到的,究竟是事件的始末,还是一个可以安放良知的答案?这种哲学层面的追问,让这本书的阅读体验变得更加厚重和引人深思,绝非快餐式的读物可比拟。