张之洞比曾国藩稍后,是近代鼓吹洋务运动的先行者之一,也是北洋军阀的大帅之一。“中学为体,西学为用”的口号就是他提出来的,直至今日仍不时被人们提起,从总体国策来看,这个口号也仍旧是被一再探讨而未有结论。写历史小说,要能概括出某一时代的精神,曾国藩、左宗棠、张之洞、李鸿章……这些都是文武全才,能破坏又能建设、诗酒风流、端穆沉藉的大人物。他们处在一个风云变色的年代,处理军国大事,并与中外一流人才打交道,“立德、立功、立言”,简直无所不能。奇怪的是,往往在血与火的大时代,历史才会集中这样一批出类拔萃的人物……
唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
醉生梦死,恍恍惚惚,春假12天就这么过了,干的唯一一件正事就是看完了一套三本历史传记小说《张之洞》。 这是唐浩明的三大作品之一,另两部分别为《曾国藩》和《杨度》。趁着过年当当他们疯狂搞活动,收了《张之洞》和《曾国藩》。对杨度有恶感,暂时还没打算读他呢。 对历...
评分清流,指为政府服务的一些知识分子,他们熟读圣贤,人格高洁,蔑视权贵,嫉恶如仇。典型的清流如明代东林党人,如清同光年间以李鸿藻、张之洞为代表的一群京官。由于清流敢同权贵对抗,因此被视为大人先生,以及知识分子的良心。通过认真学习《张之洞》一书,我总结出,成...
评分最初看人物传记是因为自己遭遇困顿,期望通过看看别人的故事来勉励自己!看完四大名臣的传记后,发现几乎无一不是饱受挫折,如此一来心里便舒坦多了:天将降大任于斯人,必将苦其心志 这本书的第三册并未读完,主要原因是我以走出心灵困境,在读下去没有意义!第二我希望把时间...
评分历史上的许多人物都是存在争议的,唐浩明写的曾国藩和张之洞都是。即使是恶语一边倒的秦桧,如今也有不少人为他喊冤。 岳飞被杀固然与秦桧脱不了干系,但是要知道,以岳飞当时的威望,若是没有宋高宗的点头,秦桧敢动他吗?岳飞抗金是没问题,但是一山难容二虎,若是真让岳飞把...
评分清流,指为政府服务的一些知识分子,他们熟读圣贤,人格高洁,蔑视权贵,嫉恶如仇。典型的清流如明代东林党人,如清同光年间以李鸿藻、张之洞为代表的一群京官。由于清流敢同权贵对抗,因此被视为大人先生,以及知识分子的良心。通过认真学习《张之洞》一书,我总结出,成...
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象,那种沉甸甸的质感,让人一上手就知道这不是一本敷衍了事的作品。我平时对人物传记类的书籍比较偏爱,尤其是那些能够深入挖掘人物内心世界和复杂决策过程的作品。张之洞无疑是一个极具研究价值的对象,他集儒家士大夫的传统与近代化实干家的特质于一身,这种内在的张力本身就极具戏剧性。我注意到这本书的篇幅很长,这表明作者在资料搜集和梳理上一定下了极大的功夫,或许囊括了大量的档案文献和私人信札,力求还原一个尽可能真实的张之洞。我非常期待能看到书中如何处理他推行的洋务新政的成败得失,特别是他主持下的武汉地区的工业化尝试,那在当时是何等超前的构想。对于一个历史爱好者来说,能从这样的鸿篇巨制中,挖掘出那个时代精英阶层的心路历程和战略选择,是阅读过程中最大的乐趣所在。这不仅仅是读一个人的故事,更是通过他去审视一个时代的脉动。
评分拿到这本书时,首先映入眼帘的是那种厚重感,这让我联想到历史的重量。张之洞的一生,几乎贯穿了晚清最动荡的几十年,他既是体制内的既得利益者,又是体制变革的积极参与者,这种身份的矛盾性,使得任何关于他的评价都难以做到完全的褒贬一致。我猜测这三卷本的篇幅,能够让作者有足够的空间来呈现这种复杂性,而不是简单地将他塑造成一个“完人”或“罪人”。我特别想知道,在甲午战争、戊戌变法、义和团运动这些重大历史节点上,他个人的心态和决策是如何转变的。历史的魅力就在于它的不确定性和多面性。如果这本书能够展示出张之洞在面对历史洪流时的挣扎、进取与局限,那么它无疑就是一本值得反复品读的佳作。我打算慢慢来,细细品味这位“督办大人”在历史舞台上的每一个转身和每一次发声。
评分最近几年,我们对中国近代史的解读似乎越来越倾向于关注底层和民间力量,但像张之洞这样的封疆大吏,他们自上而下的推动力,在塑造国家走向方面仍是不可或缺的一环。我个人对他的教育思想很感兴趣,他创办的湖北新式学堂,对后来的教育体系产生了深远影响。我希望书中能够详细探讨,他如何平衡传统科举教育与西方新式教育之间的关系,这种“两面下注”的策略背后,是深思熟虑还是权宜之计?一个能推动铁路、军工、教育全面发展的封疆大吏,其行政管理能力必然是超乎常人的。我期待这本书能提供一些具体的案例,展示他在治理地方时,是如何调动资源、克服官僚习气的。阅读这样的传记,不仅是为了了解历史人物,更是为了从中汲取一些关于领导力和危机管理的经验教训,即使这些经验是上个世纪的。
评分最近在书架上翻到了一本关于晚清重臣张之洞的传记,虽然我还没来得及细读,但光是看着那厚厚的精装本,就足以让我对这位历史人物产生浓厚的兴趣。张之洞这个名字,对于熟悉近代史的人来说,绝对称得上如雷贯耳。他不仅是洋务运动的代表人物之一,更是晚清政坛上举足轻重的人物,一生都致力于推动中国的近代化进程,从创办实业到兴办教育,其影响力可谓深远。我尤其好奇的是,在那个风云变幻的时代,他是如何周旋于保守派与改革派之间,如何在内忧外患中力挽狂澜,又有哪些不为人知的幕后故事。这本书的全三册厚度,想必是详尽地梳理了他波澜壮阔的一生,从早年的科举仕途,到后来的封疆大吏,再到他主持湖北、两湖地区的建设成就,每一个阶段都充满了值得深入探究的细节。我期待着能通过这本书,更立体、更深刻地了解这位复杂而又充满争议的历史巨人,他的远见卓识,他的局限性,以及他留给后世的遗产。这不仅仅是一本历史书,更像是一扇通往那个特定历史时期的窗口。
评分说实话,我对清末的历史一直抱有一种既着迷又沉重的心情。迷恋于那个时期思想的碰撞与变革的急切,也为最终的结局感到唏嘘。张之洞作为那个时代的弄潮儿,他的决策往往代表着当时最先进的一部分思潮和实践力量。我希望这本书能清晰地展现出,在“中体西用”的思想框架下,他究竟是如何进行具体操作的,他所面临的掣肘与阻力究竟有多大。传记的价值,很大程度上在于能否超越简单的生平罗列,而是进入到人物的精神层面。我尤其关注他与李鸿章等其他洋务派代表人物之间的互动与合作、竞争关系,政治人物的群像往往比单个人物的故事更加引人入胜。这本书若是能将这些复杂的政治生态描绘出来,那它的价值就不仅仅停留在历史叙述的层面,更能成为我们理解权力运作和改革困境的绝佳样本。光看书名和厚度,我就能感受到它试图构建一个全景式画卷的雄心。
评分张之洞真小人+伪君子
评分以清流之身而纵横官场,建功立业,最终位极人臣,堪为异数。除事功之心与致用之志更盛,尤可注意者,乃在于兄舅仕途顺遂,堪为奥援。然洋务虽功业显赫,却于民生几无关涉,仍不脱文人好为大言之弊病,且一生所办洋务,竟终成皇朝之丧钟。清流之最显赫者尚且如此,余子则更无足观矣
评分张之洞。理想主义的资产阶级。
评分读了很久才读完...
评分情节架构上不及熊召政的《张居正》,看到后来多少有些味道,值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有