财产权的革新――信托法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:贵州人民出版社

作者:周小明

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:1995-04

价格:6.80

装帧:平装

isbn号码:9787221035875

丛书系列:

图书标签:

• 信托法
• 财产权
• 信托法
• 法律
• 经济学
• 产权制度
• 信托
• 法律改革
• 资产管理
• 民法
• 金融

《现代公司治理与股东利益保护》 图书简介 本书深入剖析了现代公司治理的核心议题，旨在为读者提供一套全面、系统且具有实践指导意义的分析框架。在全球化和市场经济日益深化的背景下，公司治理结构面临着前所未有的挑战与变革。本书将焦点置于如何通过有效的制度设计与法律规制，实现公司控制权与剩余索取权之间的协调，最终保障全体股东的长期利益。 第一部分：公司治理的理论基石与制度演进 本部分首先追溯了现代公司治理理念的起源与发展脉络，重点探讨了委托-代理理论在公司法框架下的具体应用与局限性。我们分析了所有权与经营权分离所必然产生的代理成本问题，并辨析了不同治理模式（如英美模式、大陆法系模式）在解决代理冲突上的差异化路径。 第一章：公司治理理论的重构 本章详细阐述了代理理论的延伸，引入了剩余索取权、剩余控制权的概念，并探讨了剩余控制权配置对公司价值的影响。此外，我们引入了“利益相关者理论”的视角，分析了在特定情境下，如何平衡股东与其他关键利益相关者（如债权人、员工、社区）之间的利益冲突，从而构建更具韧性的公司结构。 第二章：股权结构与控制权配置 股权结构是公司治理的物质基础。本章聚焦于不同类型的股权设置，如“一股一权”原则的挑战与例外。我们详尽分析了双重股权结构（Dual-Class Share Structures）的设立动机、运行机制及其对市场效率和公司长期战略的影响。特别关注了A类股与B类股在投票权上的不对等性如何影响外部股东的参与权与监督权。 第三章：董事会职能与责任重塑 董事会是公司治理的核心决策机构。本书系统考察了董事会的构成、独立董事制度的有效性及其在制衡管理层权力中的作用。我们深入探讨了董事勤勉义务（Duty of Care）与忠实义务（Duty of Loyalty）在不同司法管辖区下的具体内涵与判断标准。针对近年来公司治理实践中出现的“董事会惰性”问题，本章提出了加强董事会风险管理职能和提升信息披露透明度的具体建议。 第二部分：股东权益保护的法律机制 股东的知情权、参与权和救济权是衡量公司治理水平的关键指标。本部分专注于解析现有法律体系中保护中小股东的有效工具，并探讨了这些工具在司法实践中面临的挑战。 第四章：股东知情权与信息透明度 知情权是股东行使其他权利的前提。本章细致分析了公司法、证券法对股东知情权的界定，包括查阅会计账簿、获取特定信息的法定条件和程序。我们重点讨论了“重大信息”的认定标准，以及在信息不对称环境下，上市公司通过自愿性披露（Voluntary Disclosure）机制如何提升市场信任度。 第五章：股东派生诉讼的适用与限制 派生诉讼（Derivative Suit）是股东维护公司利益的重要法律武器。本章剖析了派生诉讼的诉讼要件、诉讼启动程序（如“诉前请求”制度）以及法院对诉讼的干预尺度。针对实践中常见的“诉讼滥用”风险，本章提出了一套基于司法效率与股东利益平衡的审查模型。 第六章：集体诉讼与特别救济程序 除了派生诉讼，集体诉讼（Class Action）在部分法域被用作保护大量受损股东权益的有效手段。本章比较了英美法系中的集团诉讼制度与大陆法系中股东代表诉讼的异同，重点探讨了股东可以请求撤销股东会决议、解散公司或通过特别清算程序实现救济的具体法律路径。 第三部分：特定交易中的治理风险与应对 公司治理的有效性，往往在重大交易发生时受到最严峻的考验。本部分聚焦于关联交易、资产重组和高管薪酬等高风险领域。 第七章：关联交易的公平性审查与监管 关联交易是侵蚀中小股东利益的常见途径。本章详细考察了关联交易的识别标准、审批程序以及事后救济机制。我们引入了经济学分析工具，探讨如何通过“独立交易价格法”（Arm's Length Principle）来量化关联交易的公允性，并评估独立董事在批准此类交易时的决策责任。 第八章：高管薪酬的激励相容性设计 高管薪酬结构直接关联到管理层的决策导向。本章分析了固定薪酬、绩效奖金、股权激励（如期权、限制性股票）的设计原理及其对公司长期价值的影响。我们着重探讨了如何构建“延迟支付”和“回购机制”（Clawback Provisions），以避免高管追求短期股价而损害公司长期利益的行为。 第九章：公司控制权转移中的股东保护 在并购（M&A）和控制权变更过程中，中小股东面临的风险尤为突出。本章详细阐述了“全面收购要约义务”（Mandatory Bid Rule）在维护市场公平中的作用，以及“公平交易原则”在强制收购和要约收购中的适用边界。此外，对“毒丸计划”等反收购措施的治理效应进行了批判性分析。 第四部分：全球化背景下的治理融合与未来趋势 最后一部分将目光投向全球治理的趋势，探讨了跨境投资与公司治理标准的兼容性问题，并对科技发展对公司治理的潜在冲击进行了前瞻性分析。 第十章：跨国公司的治理挑战与合规 随着“走出去”战略的推进，中国企业在海外上市和运营中，必须适应不同国家和地区的治理规范。本章分析了《萨班斯-奥克斯利法案》（SOX）、《英国公司治理守则》等国际准则对中国企业的实践影响，强调了建立全球一致的内控体系的重要性。 第十一章：数字化转型对公司治理的重塑 大数据、人工智能和区块链技术正在改变信息的流动和决策的制定。本章探讨了数字化透明度（Digital Transparency）如何提升治理效率，同时也分析了数据安全、算法决策的问责机制等新兴的治理难题。 本书结构严谨，理论联系实际，数据详实，是公司法学者、公司高管、投资者以及对公司治理感兴趣的法律专业人士不可或缺的参考书。它不仅清晰阐述了现有制度的运作逻辑，更致力于探索在复杂多变的商业环境中，实现公司治理现代化的创新路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《财产权的革新——信托法论》听起来就让人精神为之一振，充满了对现有法律框架的挑战与重塑的雄心。我刚拿到手，还没来得及细读，但光是目录和前言给我的印象就非常深刻。它似乎不仅仅是在梳理信托法的现有条文，更像是在进行一场深刻的哲学思辨，探讨“财产权”这个根基性概念在现代社会，尤其是在信托这种复杂制度下，究竟意味着什么，又该如何演进。我特别期待作者如何处理传统物权观念与信托中“所有权分离”之间的张力。信托的本质在于权能的分割和灵活配置，这无疑是对我们习以为常的“独占性所有权”的一种颠覆。如果作者能清晰地勾勒出这种“革新”的理论图景，阐明信托是如何在保障交易安全和实现资源优化配置之间找到新的平衡点，那么这本书的价值就不仅仅停留在法律实务层面，更上升到了法理学的探讨高度。我猜想，书中肯定会涉及对现代资产证券化、家族财富管理等前沿领域的深入剖析，这些实践无疑是检验和发展信托法理论的试金石。

评分☆☆☆☆☆

从侧面了解到的信息是，这本书的某些章节对于信托法在金融科技（FinTech）领域的应用进行了前瞻性的探讨。鉴于区块链技术对传统权属证明和资产流转方式的颠覆，信托制度作为一种“法律上的财产安排”，无疑面临着新的挑战和机遇。我非常好奇，作者是如何将这种相对传统的法律工具，嫁接到去中心化、不可篡改的技术架构之上。是否提出了“智能信托”或“数字资产信托”的理论模型？如果这本书能提供一套指导思想，帮助我们理解在数字原生资产环境下，如何利用信托的灵活性来重构所有权、控制权和收益权，那么它就超越了传统的公司法和金融法范畴，成为了面向未来法律形态的探索之作。这种对新兴领域的关注和理论回应能力，是衡量一部法律专著是否具有“时代意义”的关键指标。

评分☆☆☆☆☆

从封面设计和作者的署名来看，这本书散发着一种严谨的学院派气息，这让我对它的学术深度抱有极高的期望。我注意到书名中强调了“革新”，这暗示着作者并非墨守成规的注释者，而是一个积极的理论构建者。对于信托法这种舶来法与本土实践不断摩擦、融合的领域，理论的“革新”显得尤为迫切。我个人非常关注，在处理涉及多重权利主体的复杂关系时，作者是否提出了一套全新的、更具解释力的理论模型，用以替代那些在面对复杂信托架构时显得力不从心的传统私法理论。比如，信托财产的独立性问题，它究竟是法人财产权的变种，还是某种独特的准物权状态？如果作者能用一套自洽的逻辑体系来为信托财产的独立性“正名”，并且能够清晰地论证这种革新如何为金融创新提供理论支撑，那么这本书无疑将成为该领域内的一部里程碑式的著作。这种对核心概念的重新定位和对理论框架的重塑，才是真正意义上的“法学贡献”。

评分☆☆☆☆☆

翻阅几页，就能感受到作者在梳理信托制度的历史渊源和演变脉络时所下的苦功。它似乎不仅仅关注英美法系的发轫，更试图将信托的理念置于更宏大的人类社会财富分配和治理的历史语境中去考察。这种跨学科、重历史的视角，对于理解信托为何具有如此强大的生命力和适应性至关重要。我希望看到的是，作者如何将这种历史的纵深感，有效衔接到当代中国法律实践的横向需求上。例如，在处理家族信托的设立目的——财富的传承与隔离风险——时，是仅仅停留在合同自由的层面，还是上升到了契约自治权在财产权层面的延伸和深化？如果作者能借由对信托历史的深刻洞察，为我国当前在信托财产的破产隔离、税务处理等棘手问题上提供具有穿透力的指导，那就太棒了。这本书不该只是理论的炫技，更应是解决现实困境的利器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，乍一看，显得有些晦涩，充满了法律学术特有的那种精确和一丝不苟，但细品之下，能感觉到一种内在的逻辑张力在涌动。它并非平铺直叙的教科书式介绍，更像是高水平的学术辩论的记录稿。我猜测，作者在论证过程中一定采用了大量的比较法视角，将信托制度与各种大陆法系下的类似制度（如特定财产管理、基金会等）进行细致的对标和区分。这种精细的比较，是检验“革新”是否真正成立的必要步骤。我特别期待看到作者如何处理“受益人权利”的复杂性。受益人的权利是基于信托合同，还是在信托财产之上直接产生了一种新的权利形态？如果作者能通过严密的逻辑推演，论证出一种介于债权与物权之间、更贴合信托本质的“权利定位”，那么这本书对于整个民法财产权理论的推进将是不可估量的。它要求读者不仅要有法律知识，更要有抽象思维的能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆