具体描述
内容介绍
本书是美国印第安纳大学政治理论与政策分析研究所所长V・奥斯特
罗姆有关美国行政管理的代表性著作。全书共分七章,着重介绍了美国“管理信
念危机”、“美国行政管理的主要流派”、“当代行政管理思想”、“未来行政管理模
式的探讨”、“美国政府制度危机”等理论及现状。作者针对美国行政管理面临的
挑战,提出了与传统理论不同的“公共选择”理论。设想出一套通过自下而上的
“公共选择”以达到适应民主行政的“民主管理”模式。书中还在研究传统理论
的同时,对美国行政管理的现状进行了揭露和批判,引起了美国行政管理领域的
广泛注意和争鸣,使该书成为近50年来美国行政管理领域十大畅销书之一。目
前,我国行政改革已在实践之中。该书对于我们了解、研究国外的行政管理理论,
借鉴国外行政管理的经验教训,都有其参考价值。
作者简介
目录信息
代前言
序一
序二
绪言
第一章 管理信念危机
一、行政管理内在矛盾
二、理论思维的困惑
三、行政管理模式问题
第二章 美国行政管理理论主要流派
一、威尔逊的基本观点
二、韦伯的官僚制理论
三、美国行政管理研究传统
四、古立克的反传统观念
五、西蒙的挑战
第三章 当代行政管理思想
一、人的决策行为
二、影响行政管理的因素
三、管理决策方式
第四章 民主行政理论再认识
一、几种不同的思路
二、汉密尔顿和麦迪逊的民主行政理论
三、托克威勒的民主管理思想
第五章 未来行政管理模式探讨
一 行政管理研究的多样性
二、管理组织和方式的各种联系
三、决策分析的不同方法
第六章 美国政府制度危机
一、水门事件与政府制度危机
二、特权的膨胀与责任的放弃
第七章 管理危机及其它
一、美国理论危机
二、哥白尼能复生吗?
三、思维方式的思维
注释
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部书的叙事节奏着实引人入胜,从一开始就将读者抛入一个错综复杂、充满张力的政治漩涡之中。作者对权力运作的洞察力令人印象深刻,他笔下的人物不仅仅是扁平的符号,而是拥有深刻的动机和复杂的道德困境。尤其是对官僚体系内部冲突的细致描摹,那种步步为营、暗流涌动的氛围营造得极其到位。你会清晰地感受到,在看似光鲜的行政外衣之下,隐藏着多少因为利益冲突、部门壁垒和个人野心而引发的摩擦与失灵。书中对于决策过程的剖析,绝非教科书式的平铺直叙,而是充满了戏剧性的冲突和人性的挣扎。每一次关键的会议、每一次私下的密谈,都像是在剥开一层又一层的迷雾,让读者得以窥见高层决策的真实面貌。这种深入骨髓的现实感,让即便是对政治不太关心的读者,也会被故事中那种“真实得令人不安”的质感所吸引,仿佛自己也成了这场权力博弈的旁观者。
这本书的语言风格带着一种独特的时代感和精英气质,遣词造句间透露出作者对公共事务的深厚积累。它不像那些流行的畅销书那样追求哗众取宠的标题和过于直白的口号,而是采取了一种更为内敛、更具穿透力的笔调。阅读时,我时常能感受到一股强烈的紧迫感,仿佛书中描述的危机并非遥远的假设,而是随时可能降临的现实威胁。作者对语言的掌控力体现在,他能用最简洁的句子表达最复杂的关系,字里行间充满了对治理艺术的敬畏与反思。读完之后,即便合上书本,那种对现有体系运行逻辑的重新审视和对未来走向的担忧,依然萦绕不去,留下了深刻而持久的回味。
我必须赞扬作者在构建宏大叙事背景时的扎实功底。他没有满足于描绘表层的政治新闻,而是深入挖掘了那些结构性的、历史遗留下的制度弊病。阅读过程中,我时常停下来思考,书中描绘的种种困境,有多少是特定时间点的偶然,又有多少是体制本身难以避免的顽疾。文风上,它呈现出一种近乎冷峻的冷静,很少有煽情或情绪化的表达,这反而增强了其批判的力量。作者的语言精准而有力,对于复杂的制度术语和政策细节的处理,既保证了专业性,又通过巧妙的比喻和生动的案例,避免了令人生畏的枯燥感。这种平衡拿捏得非常到位,使得文本在保持学术深度的同时,也具备了极高的可读性,它迫使你从一个更深、更本质的角度去审视现代治理的挑战。
从阅读体验上来说,这本书的结构设计堪称精妙。它像一个多线程运行的复杂程序,各个分支线索看似独立,却又在关键时刻以一种令人拍案叫绝的方式交汇融合。作者熟练地运用了悬念设置和信息逐步释放的技巧,让你在追逐真相的过程中,不断修正自己最初的判断。我特别喜欢它对于不同视角叙事的切换,通过切换不同级别、不同派系官员的内心独白,构建了一个多维度的现实场景,避免了单一视角的局限性。这种叙事手法极大地增强了代入感,读者仿佛手握多份不同的会议纪要和私人信件,需要自己动手去拼凑出事件的全貌。这不仅仅是一本读物,更像是一场需要读者主动参与的智力游戏。
这本书最让我感到震撼的,是它对“效率”与“正义”之间永恒张力的探讨。在追求快速解决问题的行政过程中,细节的疏漏、弱势群体的声音往往被无形中挤压和忽略。作者通过几个核心事件的串联,清晰地展示了这种权衡的代价。那些在庞大机器运作下被碾压的个体命运,被刻画得入木三分,令人心痛。更巧妙的是,作者并没有简单地将角色划分为好人与坏人,而是展现了即便是怀着良好初衷的官员,也可能因为路径依赖或系统惯性而做出损害整体利益的决定。这种对复杂人性的深刻挖掘,使得全书的立意得到了升华,不再局限于对某个政府部门的批评,而是上升到对现代治理哲学本身的拷问。