在20世纪初,滥觞于意大利的未来主义运动,曾席卷欧美各国,波及政治、思想、文化、艺术和社会生活的方方面面,甚至影响到当时的服饰。俄罗斯大诗人马雅科夫斯基早年就是未来主义者,青年时代的川端康成,也受到未来主义的薰陶。但在相当长的时间里,对未来主义的评价聚诊纷纭。阅读《未来主义》一书,对于我们全面、客观地认识这一异常错综复杂的运动,评价它的功过得失,会有莫大的裨益。
作者,维尔多内,罗马大学,专攻先锋艺术史……呜哩哇啦号船长到此一游.2017.03.17
评分
评分
评分
评分
这本书给我的触动太大了,简直像被一双看不见的手,猛地拉入了一个由逻辑和狂想共同编织的迷宫。我原本以为自己对“未来”的想象已经足够大胆,但作者笔下的世界,却以一种近乎冷酷的精确性,揭示了理性如何能孕育出最绚烂也最危险的“疯狂”。它不是那种提供解决方案的指南,更像是一面高倍放大镜,聚焦于人类文明在追求效率和绝对秩序时,那些被忽略的、边缘化的“非必要”元素。我尤其欣赏作者在描绘社会结构转变时所采用的旁观者视角,那种抽离感让人不寒而栗,仿佛在观察一场精心设计的实验,而我们自己就是那些等待被标记的样本。书中对于技术迭代速度和人类适应力之间鸿沟的探讨,简直是神来之笔,迫使我不断反思,我们是否正在加速奔向一个我们并不真正理解的彼岸。那些关于“优化”的论述,在我看来,比任何反乌托邦小说都要来得更真实、更具预警性,因为它没有制造外在的敌人,而是将“敌人”内化为我们对进步的盲目崇拜。这本书挑战了我对“进步”二字的全部定义,值得反复咀嚼。
评分这本书的语言风格实在是太独特了,它不像是在写作,更像是在进行一场高智商的解构手术。我常常停下来,不是因为看不懂,而是因为被某个措辞的精准度所震撼。作者对词语的选择带着一种近乎外科医生般的冷峻和克制,每一个动词和形容词都像是经过了无数次精密计算才被放置到位。它避免了一切廉价的情感渲染,即使在描述极端的社会异化时,也保持着一种近乎冰封的客观性。这种疏离感并非是冷漠,反而营造出一种更深层次的共情——因为作者将展示的残酷现实,完全交由读者自己去感受和填补情感空白。我尤其赞赏它对某些“未来主义”流派的批判,那种不是一棍子打死,而是深入其核心逻辑,找出其内在矛盾的剖析方式,展现了作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。阅读过程需要极高的专注力,因为漏掉一句话,可能就会错过作者布下的一个关键伏笔,导致对后续论证链条的理解出现偏差。
评分这本书的排版和装帧本身就构成了一种阅读体验的延伸,这非常罕见。它在视觉上传达了一种极简主义和功能至上的美学,与书中所探讨的主题形成了完美的呼应。纸张的质感、字体的选择,都仿佛在模仿作者所描述的那个“洁净”而又缺乏温度的未来空间。我发现自己常常在不经意间,开始用书中那种高度提炼和简化的语言来审视周围的环境,这说明作者的思维框架已经成功地在我的潜意识中“植入”了某种新的观察模式。它不是那种轻松的消遣读物,更像是一种智力上的高强度训练,要求读者不仅要理解文本,还要参与到文本的建构过程中去。尤其在讨论意识上传和数字永生那部分,作者的论证是如此的层层递进,以至于你不得不暂停下来,去思考“我”这个概念的物理边界究竟在哪里。这是一部真正能让你思考“如何思考”的书,而不是仅仅“思考什么”的书。
评分读完这本书,我感到一种奇特的眩晕,仿佛刚从一场高速运转的齿轮组旁边走过。它的文字密度极高,信息量犹如海啸,但诡异的是,叙事节奏却保持着一种近乎冥想的缓慢。这种张力贯穿始终,让你不得不放慢语速,去捕捉那些隐藏在精密术语和晦涩概念之下的情绪暗流。我特别注意到作者处理历史引用时的手法,那种将古典哲学与最新量子理论并置的并置艺术,极具颠覆性。它不是在讲述一个线性故事,而是在搭建一个复杂的思维框架,一个用来解构我们当前现实的思维工具箱。我花了很长时间才消化完其中关于“非欧几里得时间观”的那几章,但一旦理解,那种豁然开朗的感觉,如同突然看到了一幅从未被揭示的地图。这本书的价值不在于它说了什么,而在于它如何迫使你的思维模式发生结构性调整,让那些原本坚不可摧的既有认知,开始像老旧的混凝土一样剥落。对于那些习惯于线性叙事和简单答案的读者来说,这绝对是一次严峻的考验,但回报是巨大的。
评分老实说,这本书一度让我感到非常沮丧,因为它毫不留情地撕碎了许多关于“人类中心主义”的温情幻想。它呈现的“未来”不是一个科技乌托邦,而更像是一系列关于“熵增”和“系统冗余”的冷酷数学证明。我尝试去寻找书中的英雄人物或者可以寄托希望的火种,但似乎作者的设计初衷就是消除所有传统的叙事锚点。所有的角色,无论多么有智慧或权力,都像是被置于一个庞大、无机质的算法中的变量。这种对个体能动性的彻底消解,初读时确实令人不安,但随着阅读的深入,我开始意识到这可能才是最诚实的描绘。作者没有给我们提供逃避的出口,而是强迫我们直面这样一个事实:当效率和最优解成为唯一的尺度时,人性的那些“低效”部分,比如无目的的艺术、非理性的爱,将如何自处?这本书更像是一部哲学警示录,用一种近乎预言家的口吻,描述了我们正在创造的那个“完美”陷阱。
评分远超原来对未来主义的认知,不仅非常全面的预示了后来先锋戏剧的各种主要方向、实验艺术,甚至达达应该都是受其影响。。实际上它或许是最早的实验艺术,基本有了20世纪中下叶的面貌!
评分远超原来对未来主义的认知,不仅非常全面的预示了后来先锋戏剧的各种主要方向、实验艺术,甚至达达应该都是受其影响。。实际上它或许是最早的实验艺术,基本有了20世纪中下叶的面貌!
评分横向梳理未来主义的发展史。从未来主义的目标、政治主张、以及囊括各个艺术形式的表现手法、对世界各国的影响等作为整本书的理论框架,条理倒是很清晰,成功的给读者展现了一个离经叛道、全面否定传统的未来主义。只是让人不明白的是,一种文艺界的思潮,偏偏要去掺和政治上的事情干什么?蔑视女性,推崇战争,还公然支持法西斯主义?文艺界写写画画就好了,政治立场最好中立。不解。
评分未来主义与法西斯主义关系紧密,它站在理性奔溃的边缘呼喊着否定与解放。抽象的、好战的、反历史的、速度的、崇尚机器的、生活至上的,未来主义是不实际的奢想,却也是现代主义与后现代思潮的源泉。本书译者很棒,宣言是读过最保留文学风味的版本,很利于打破固有思维。
评分未来主义与法西斯主义关系紧密,它站在理性奔溃的边缘呼喊着否定与解放。抽象的、好战的、反历史的、速度的、崇尚机器的、生活至上的,未来主义是不实际的奢想,却也是现代主义与后现代思潮的源泉。本书译者很棒,宣言是读过最保留文学风味的版本,很利于打破固有思维。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有