具體描述
這是中國第一部係統研究人民公社曆史的紀實著作。本書所敘述的人民公社的曆史，是本世紀中國乃至於世界社會主義運動史上凝重的一幕。
作者是職業記者，為完成此書耗時工作。書中以人民公社二十七年來所發生的重大事件為中心，真實地記錄瞭人民公社産生、發展、終結的過程，描繪瞭人民公社曆史上各種各樣的人物；通過農村的曆史透視當代中國的曆史，通過農村的改革透視社會主義運動的改革，並作齣頗有見地的分析。
作者簡介
淩誌軍，1953年生，人民日報社主任記者、編輯。1986年畢業於中國社會科學院研究生院新聞係，獲法學碩士學位。十多年來，以主要精力從事中國經濟改革尤其是農村經濟方麵的調查與寫作，遍訪20多個省市區的鄉村和城市。已齣版的主要著作有《中國農村經濟變革大趨勢》、《中國農村改革》、《瞬間與曆史》等。
目錄資訊
第一章
小崗寒夜
―― 二十位農民的契約文書是否贋品
―― 中南海關於人民公社製度的爭論
―― 農村兩億人食不果腹
―― 無力迴天的陳庭元終於大徹大悟
第二章
閤作化中的“大同夢”
―― 鄧子恢被批判，導緻農村社會主義改
造加速進行
―― 中國農業史上對閤作化最具威脅力量的事件
―― “包産到戶”的首次齣現
―― 人民公社在“大躍進”中誕生
―― “六十條”：人民公社第一個成熟的製度
三年“自然災害”的悲劇
―― “浙江齣瞭兩個半單乾理論傢”“包産到戶”使四百萬人受牽連
第三章
五萬個人民公社為城裏人提供瞭多少食物
―― 幾百萬農民乞討為生
―― “三年決戰”與安徽“六條”
―― “真理標準”討論對人民公社的影響
―― “責任製”：一個持續時間最長含義變化最多的概念
―― 鳳陽的“四級所有
第四章
1978年12月13日：一個曆史性的日子
―― 《中共中央關於加快農業發展若乾問題的決定》與“新六十條”在同一天通過
―― 省委書記的迂迴戰術
―― 中國的改革從改變人民公社製度入手
第五章
“張浩事件”
―― 陳永責的輝煌與黯淡
―― “要吃米，找萬裏”
―― “包産到組”：嚮人民公社製度的挑戰
―― 尊重農民的選擇
第六章
從“包産到組”到“包産到戶”
―― 三個不怕死的縣委書記
―― 張世賢和遲世光為何未能成為英雄
―― 人民公社最後的意識形態屏障
―― 人民公社在九個貧睏省區開始瓦解
第七章
昔陽的欺世盜名昭揭於眾
―― 經濟問題緣何演變成政治問
題
―― “文化大革命”與人民公社製度
―― “學大寨”：號令六億農民的政治旗幟黯然失色
―― 公社精神永遠不會再放光彩
第八章
“切三刀”：關於“包産到戶的摺中方案
―― 鞦後算賬：人民公社不如包産到組，包産到組不如包産到戶
―― 1982年第一天中共中央再次頒布關於農村的新文件
―― 人民公社失敗原因的種種分析
―― 人民公社最後的解體
後 記
主要參考書目
再版後記
· · · · · · (收起)
讀後感
这是一本不仅仅围绕人民公社制度而写成的关于农村的并不规范的“史书”。之所以称其为史书，是因为作者于其中讲述、分析的是从1952年至1983年这一大跨度的历史，而这部历史的聚焦点，在于中国乡村，而在中国乡村的具体焦点，则又集中在山西大寨和安徽凤阳小岗这两个地方，...
評分这本书回答了我长久以来的一个疑问：那就是为什么农民能够忍受饥饿和死亡？或者说，他们宁愿饿死也不愿在一个没有竞争和奖惩的组织里生产？ 这本书不是编年体，也不是纪传体。也许是资料太过丰富，显得有些罗嗦，时常出现反复，大事件往往与小细节不协调地穿插在一起，显露出当...
評分父亲和母亲在我现在的年纪，分别是生产队长和公社宣传干事，当日中国六千万大小官员中的两员。我对人民公社的兴趣直接来自对父母那一代人命运的关切。汉娜·阿伦特说，马克思根据阶级斗争重写世界历史，他的初衷是要寻找一种方法，使那些被官方历史排除在外的人不被后人遗忘；...
評分时光如水。 过年后，转眼又近清明。如此匆迫。岁月无敌，我等皆是败兵。 断断续续地读完了凌志军《历史不再徘徊》。这是本讲人民公社历史的书。大凡七十年代生人，可能在小时候还能听到“人民公社”这个词。至于八十年代生人，想必是疏隔了的。我属于前者，对这一...
評分人民公社是老一辈领导人思想中解决农民问题的关键方针与法宝。中国大地上几千年来，一直缺乏对个体农民的有效管理。也缺乏农村生产力的突破式飞跃提高。 现在社会主义来了，共产主义近了。中国人民解放了。农民翻身做主人了。以往的一切都要突破，农民的生活水平要大...
用戶評價
這本書的章節編排頗具匠心，它沒有采用嚴格的綫性時間順序，而是像一個技藝高超的織工，將不同時期的綫索巧妙地穿插、對比。這種非綫性的敘述方式，初讀時可能會讓人稍微有些不適應，需要集中精力去梳理脈絡，但一旦掌握瞭其中的節奏，就會發現這種結構帶來的巨大優勢——它能夠更清晰地揭示事件之間的內在聯係和因果循環。例如，作者在討論某項政策的推行時，會立刻跳轉到幾十年後這項政策的深遠影響，然後再通過一個鮮活的小人物故事來佐證其理論，這種跳躍感非但沒有造成混亂，反而強化瞭曆史的厚重感和宿命感。特彆是其中關於權力更迭的部分，作者的分析角度非常刁鑽，他避開瞭宏觀的政治口號，轉而聚焦於那些關鍵決策者在麵臨抉擇時的心理活動，那種在巨大壓力下的掙紮與權衡，寫得入木三分，讓人讀來既痛快又唏噓。
评分讀完最後一章，閤上書本時，心中湧起一種久違的充實感，並非是“學到瞭多少新知識”的膚淺滿足，而是一種更深層次的、關於時間本身的敬畏。這本書最成功的地方在於，它沒有提供一個終極答案，而是留下瞭一連串引人深思的問題。它迫使你跳齣自己固有的認知框架，去質疑那些被奉為圭臬的“定論”。它沒有簡單地贊美或批判過去，而是以一種近乎冷靜的姿態，展示瞭曆史進程中那些必然的、偶然的、以及充滿人性弱點的瞬間。這種處理方式，讓我對當下所處的環境有瞭更清晰的反思維度。它不是簡單地迴顧過往，而是提供瞭一套觀察和理解人類社會復雜性的思維工具，這種潛移默化的影響，遠比單純的史實陳述來得更為寶貴和持久。
评分語言風格上，這本書呈現齣一種罕見的平衡感。在需要嚴肅論證和深入分析的段落，作者的筆觸是嚴謹且富有邏輯的，每一個論點都有紮實的史料支撐，論證過程環環相扣，令人信服。然而，當敘事轉嚮描摹場景或刻畫衝突時，文字風格會迅速變得富有張力和畫麵感，仿佛鏡頭在快速拉近、推遠，充滿瞭電影般的鏡頭語言。這種在“學術的冷峻”與“文學的熱烈”之間的遊刃有餘，極大地提升瞭閱讀的愉悅度。它既能滿足我對知識深度的渴求，又避免瞭純粹學術著作的枯燥感。對我這樣的普通讀者而言，它成功地搭建瞭一座橋梁，連接瞭嚴肅的曆史研究與大眾的可讀性，是近年來少有的能讓人一口氣讀完並且願意反復品味的佳作。
评分這本書的封麵設計得相當有衝擊力，那種做舊的質感和粗獷的字體，一下子就把人拉迴到瞭那個波瀾壯闊的時代。我本來對曆史題材的書籍持謹慎態度，總覺得有些過於嚴肅或者說教，但這本書的開篇，那種敘事手法就讓我眼前一亮。它沒有上來就拋齣一大堆年代和人名，而是從一個非常微小、卻又極具代錶性的側麵切入，就像是給讀者遞過來一把鑰匙，讓我們得以窺見那個宏大曆史圖景下的涓涓細流。作者的文字功底毋庸置疑，他對細節的捕捉能力簡直令人驚嘆，哪怕是描繪一場普通的市井交易，也能讓人感受到背後蘊含的社會張力與時代情緒。讀完第一章，我立刻被那種強烈的沉浸感所吸引，仿佛真的置身於那個特定的時空節點，呼吸著那時的空氣，感受著那些人物的喜怒哀樂。這種敘事策略，讓曆史不再是冰冷的文字記錄，而是鮮活的、有溫度的生命體驗，極大地激發瞭我繼續探尋下去的欲望。
评分我特彆欣賞這本書在人物塑造上的細膩程度。許多曆史著作往往為瞭突齣“時代英雄”，而將配角工具化，但在這本書裏，即便是短暫齣現的角色，作者也賦予瞭他們飽滿的血肉和復雜的情感光譜。我印象最深的是關於那個長期被邊緣化的學者群體，他們不參與權力鬥爭，卻用自己的方式記錄和思考著時代的變遷。作者沒有將他們塑造成聖人，而是展現瞭他們的局限、他們的膽怯，以及他們在絕望中依然堅守的微光。通過這些“非主流”角色的視角，我們看到的曆史麵貌更加立體和真實，少瞭高大全的道德審判，多瞭對人性的深刻理解。這種對“小人物”的尊重，使得整部作品的基調顯得更加謙遜和富有同情心，真正體現瞭曆史是人民共同創造的這一樸素真理。
评分沒啥深度，引用範圍不廣，問題意識薄弱，更像是官樣文章的擴展與補充側記——當年的紀實文學（深度報道）更像是“說明文”，不算很好看（甚至枯燥）但還算有用；今時今日的“深度好文”早就淪落為作者顯擺以及嘩眾取寵的無聊載體
评分傻兒子送我一本曆史書乾嘛
评分條理不是特彆清楚，但是話比較實在
评分雖然對政治毫無興趣，但讀起來痛快
评分按需。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有