具体描述
《建设社会主义的第一次尝试》目录简介:第一章从俄国历史与文化传统说起;第二章十月革命一声炮响;第三章列宁对社会主义道路的探索等。
作者简介
李兴,1966年生。1993年毕业于北京大
学历史系,获硕士学位。1996年毕业于中国
社会科学院,获博士学位。1996―1998年在
北京大学从事博士后研究。是俄罗斯圣彼
得堡大学访问学者。现任武汉大学法学院
副教授、武汉大学青年学术骨干。在《世界
历史》《欧洲》《世界经济与政治》《东欧中亚
研究》《北京大学学报》等刊物上发表学术论
文30余篇,出版著作(含参编)8本。
张建华,1962年生。1988年毕业于北
京师范大学历史系,获硕士学位。1995年
毕业于中国社会科学院,获博士学位。现
任北京师范大学历史系副教授,莫斯科大
学历史系访问学者。
目录信息
第一章 从俄国历史与文化传统说起
一、俄罗斯――来自大森林的民族
伏尔加:母亲河 斯拉夫人的源流
俄罗斯民族的形成 罗斯国家的起源
反抗金帐汗国的奴役
二、封建农奴制和专制制度的建立
自由农地位的下降 “尤里耶夫节”里
的悲哀 专制君主制的确立
三、沉重的历史遗产――封建文化传统
第二章 十月革命一声炮响
一、20世纪初的俄国
俄国资本主义的缓慢发展 沙皇专制
制度穷途末路
二、俄国新兴政治力量的产生与
专制制度的垮台
进取与软弱:双重性格的资产阶级 俄
国产业无产阶级的形成 无产阶级:从
“自在”到“自为” 沙皇专制制度的覆
三、十月社会主义革命的胜利
历史的特殊局面:两个政权并存 历史
选择了布尔什维克 十月武装起义的
胜利
第三章 列宁对社会主义道路的探索
一、战时共产主义政策的实施
战时共产主义的措施 新经济政策的
出台
二、从世界革命到和平共处
三、多民族国家――苏联的建立
四、列宁晚年的光辉思想
第四章 领袖的再选择与社会主义道路的再探索
一、与托洛茨基反对派的斗争
二、与季诺维也夫―加米涅夫新反对派的斗争
三、与托洛茨基―季诺维也夫联合反对派的斗争
四、与布哈林集团的斗争
斯大林与布哈林关于农业与农民几个问题
的争论 联共(布)党内反右倾的斗争
布哈林失败的原因
五、评联共(布)内部的党争
第五章 斯大林模式的形成和确立
一、社会主义工业化的实现――两个五年计划的完成
二、农业集体化的实施与完成
三、为保证社会主义建设的外交政策
四、大清洗运动和斯大林个人崇拜的兴起
五、社会主义文化教育事业的巨大成就
第六章 赫鲁晓夫时期的改革与冒进
一、赫鲁晓夫的改革措施
政治方面发生的主要事件及改革的主要内
容 经济改革的主要内容
二、外交上的缓和与冒进
三、赫鲁晓夫时期的东欧政策与苏东关系
四、赫鲁晓夫的下台及其改革评价
第七章 勃列日涅夫时期苏联的
内政与外交
一、经济方面的改革与停滞
勃列日涅夫比较重视农业 工业方面
的调整与改革
二、政治方面的调整与僵化
三、“发达社会主义”论与苏联新宪法
四、外交上的争夺与缓和
勃列日涅夫时期苏联与美国的关系
勃列日涅夫时期苏联的东欧政策与苏东关系
第八章 戈尔巴乔夫改革与苏联解体
一、社会主义范围内的改革
改革是业已成熟的需要 从经济改革开始
二、“民主的、人道的社会主义”:
从提出到失败
三、苏共垮台 苏联解体
第九章 苏联70年社会主义实践总评说
一、十月革命“早产”吗?
二、苏联70年的成就
三、苏联解体原因的初步分析
四、不是整个社会主义制度的失败
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我注意到这本书似乎聚焦于一个充满探索与试错的早期阶段,这不禁让我联想到,在那个特定的历史关口,社会治理逻辑的根本性转变是如何被自上而下地推动的。我非常好奇,书中对于权力结构和资源分配机制的描述会是怎样一番景象。是采用了高度集中的、类似于军事动员的模式来推进建设目标,还是在探索一种更具群众参与性的管理方式?一个成功的“尝试”需要清晰的路线图和强有力的执行力,但一个充满活力的社会变革也需要允许一定的自发性和地方实验。如果这本书能够比较性地展示不同区域在推进这项“尝试”时所采取的不同路径及其效果,比如在工业区和农业区采取的差异化策略,那会极大地丰富我们对那个时期复杂性的理解。我们往往习惯于用后来的标准去评判早期的探索,但这本书如果能做到“情境化”地分析当时的决策背景——例如,外部环境的压力、内部思想的争论——那么它就能帮助我们更公正地理解那些“第一次”的局限性与开创性。我对那种在缺乏成熟经验的情况下,如何摸索着建立起新的社会契约和生产关系的描写,有着浓厚的兴趣。这不仅仅是经济学或政治学的范畴,更是一种深层次的社会心理学现象。
从一个普通读者的角度来看,我希望这本书不仅仅是一部枯燥的年代编年史,而是能够提供一种具有穿透力的分析视角,去理解“为什么是第一次?”以及“第一次尝试”的不可避免性。这其中必然涉及到对前一个旧有秩序的彻底否定和决裂,也包含着对未来发展路径的极度自信与急切。这种急切的心态,往往是导致某些激进政策出台的深层原因。如果书中能将这种历史的紧迫感,与具体的政策执行环节对应起来,比如,在某一关键年份,为了赶超某个预定目标而采取的某些超常规举措,那将使历史的逻辑链条更加清晰。我尤其想知道,在这次“尝试”的初期,是否有过不同于后来的、更具弹性的改革思潮存在,只是因为某种原因被压制或边缘化了。一本优秀的历史著作,应该能够重现那些被主流叙事所掩盖的可能性和岔路口。我期待这本书能展现出那个时代决策者们在面对历史机遇和巨大风险时,那种既雄心万丈又如履薄冰的复杂状态,而不是一个简单的成功或失败的标签。
拿到这本厚重的书,我立刻被它所蕴含的史诗感所吸引。它似乎不是要描绘一个成熟的体系,而是要细致地解剖一个宏大设想是如何从理论的纸面艰难地走向实践的“阵痛期”。我希望书中对于“尝试”过程中所遭遇的阻力有深刻的洞察。这种阻力可能来源于旧有习惯势力的顽固抵抗,也可能来自新体系内部因理解不一致而产生的路线分歧,更可能源于经济规律在特定阶段的客观制约。如果作者能用生动的笔触,描绘出那些关键会议上的激烈辩论,那些决策者们在权衡利弊时的内心挣扎,这本书的文学价值和历史价值都会大大提升。我特别关注那些被历史叙事边缘化的声音——那些在改革浪潮中感到无所适从,或者对新生活抱有保留态度的普通个体。他们的视角,往往是检验一个社会实验成败最敏锐的晴雨表。一部好的历史著作,不应该只有宏大的叙事,更要有微观的切片。期望这本书能提供一个多维度的观察框架,让我们看到“第一次尝试”的复杂光谱,而不是一个非黑即白的简单结论。
这本书的标题立刻让我联想到“理想主义”与“现实操作”之间的永恒张力。一个社会改造的“第一次尝试”必然伴随着巨大的激情和同样巨大的不确定性。我猜测,书中必然会花费大量篇幅去论述意识形态的构建——如何通过宣传和教育,在短时间内重塑人们的价值观和劳动观念。这种自上而下的文化重塑工程,其难度不亚于建立新的工业基础。我更感兴趣的是,在初期资源极度匮乏的情况下,社会如何通过非物质激励来维持运转?荣誉、集体认同、对未来美好生活的共同愿景,这些看不见摸不着的精神力量,在那个阶段扮演了怎样的角色?如果书中能深入分析这些“软性”的治理手段,并且探究它们在长期实践中如何逐渐失效或异化,那就太棒了。毕竟,任何依靠纯粹的信念驱动的运动,在面对日常生活的琐碎和个体的实际利益诉求时,都会暴露出其脆弱的一面。我期待看到对这种精神动员的兴起到衰落过程的冷静剖析,这会是理解那个时代社会心理变化的关键。
这本书的标题听起来非常宏大,仿佛要一头扎进历史的深处去探究那些奠基性的、充满理想主义色彩的早期实践。我特别期待能读到关于那个时代知识分子和普通民众在面对一个全新的社会结构时,那种既兴奋又迷茫的心态。这本书如果能细致描绘出那些初步的制度设计,比如早期的公社化尝试、对私有财产的重新定义,以及在工业化初期如何调动资源进行大规模建设的种种努力,那将是非常引人入胜的。我尤其想了解,在“第一次尝试”这个定语下,有哪些决策是基于当时国际共运的最新理论,哪些又是针对本国具体国情的“本土化”创新。毕竟,任何宏伟的蓝图在付诸实践时,都会遇到无数意想不到的阻力和摩擦。理想与现实之间的巨大落差,往往是历史叙事中最富张力的部分。如果作者能深入挖掘基层的声音,那些亲历者们对新生活的期盼与随之而来的艰辛的复杂情感交织在一起,这本书的厚重感和真实性就得以凸显。那种试图在短时间内超越历史发展阶段的巨大勇气与随之而来的系统性挑战,是理解后续历史走向的关键钥匙。这本书的价值,或许就在于它完整记录了那个“破旧立新”的起点,而非仅仅是后来的修正与调整。