儒林外史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:时代文艺出版社

作者:吴敬梓

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-01

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787538714166

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• 古典
• 社会，人生
• 中国
• 有趣儿
• 已买未读
• 中国文学
• 古典小说
• 清代文学
• 讽刺小说
• 世情小说
• 社会小说
• 风俗小说
• 人物群像
• 文学名著
• 章回小说
• 传统文化

《大唐狄公案》：山水之间，权谋纵横 内容提要： 本书以唐朝盛世为背景，描绘了一系列错综复杂的案件和官场沉浮，核心人物为清廉干练、智勇双全的狄仁杰（即狄公）。故事并非着眼于朝堂上的宏大叙事，而是深入到地方州县，展现了官吏在复杂的人情世故、地方势力倾轧和律法条文之间的艰难抉择。通过狄公在不同地域的历练，展现了盛唐社会光鲜外表下隐藏的腐败、冤屈与人性的挣扎。 第一卷：江州疑云 故事伊始，狄仁杰被贬至偏远的江州任职。江州素有“鱼米之乡”的美誉，实则暗流涌动。上任伊始，便遭遇一桩离奇的“鬼火投尸案”。城外古寺的僧侣声称夜间目睹厉鬼作祟，将一具无名尸体投入江中。然而，狄仁杰凭借其敏锐的洞察力，很快识破这并非鬼怪之说，而是精心策划的谋杀嫁祸。 本卷的重点在于展现狄公初入地方官场时的困境。他面对的是地方豪强与腐败胥吏结成的利益共同体。这些势力盘根错节，通过控制税收、垄断盐铁，将百姓的血汗化为私利。狄公必须在维护朝廷法度的同时，避免与地方势力正面冲突而陷入孤立。他巧妙利用了地方派系之间的矛盾，逐步瓦解了以当地士族领袖王老爷为首的犯罪集团。案件的解决，不仅澄清了冤屈，更借此立威，为后续的治理打下基础。 第二卷：扬州钱案与漕运之争 因政绩卓著，狄仁杰被调任至富庶的扬州，负责监察漕运事务。扬州作为漕运的咽喉之地，牵动着整个帝国的经济命脉。然而，上任不久，便发现漕运的账目存在巨大漏洞，大量的粮食和物资在转运途中被贪污侵吞。 这一案件的复杂性远超江州。它涉及到漕运衙门的官僚体系、地方粮商的勾结，甚至有京城高官的影子。狄公发现，贪污的手段极其高明，他们利用“影子船只”和虚假票据，将数万石粮食秘密转卖。面对强大的既得利益集团，狄公采取了“釜底抽薪”之策。他没有急于清算现有官员，而是重塑了整个漕运的监管流程，引入了新的文书和印信制度，使旧有的贪腐模式无法继续运行。 在追查过程中，狄公深入调查了一起因漕粮不足而引发的边防军粮短缺事件，差点酿成边境战事失利的后果。这使得他深刻体会到，地方的腐败并非孤立事件，而是与国家安全紧密相连。本卷通过对经济和军事的描写，刻画了盛唐时期治理体系的庞大与脆弱。 第三卷：荆州巫蛊之祸 狄仁杰因其精明能干，被秘密派遣至荆州处理一桩涉及宫闱的“巫蛊”案件。荆州刺史声称，城中有神秘的巫师散布谣言，诅咒皇嗣，意图动摇国本。京城高层对此案高度敏感，要求狄公迅速查明真相，平息恐慌。 到达荆州后，狄公发现所谓的“巫蛊”不过是权力斗争的遮羞布。真正的原因在于地方对新税令的不满，以及一股意图谋反的地方割据势力。巫蛊的谣言是由他们散布，旨在制造混乱，将矛头引向上层。 本卷深入探讨了迷信、政治恐慌与民间疾苦之间的关系。狄公在处理此案时，必须极其谨慎，既要揭穿巫术背后的阴谋，又不能直接触动地方军政要员的敏感神经。他采取了“以巫制巫”的策略，利用当地道士的声望，揭示了巫师的欺诈本质，最终将矛头引向策划者——一名心怀不轨的前朝旧臣的后人。案件的解决，彰显了狄公对人心深浅的洞察力，以及在政治高压下的从容不迫。 第四卷：大漠孤城与律法之光 故事的尾声，狄仁杰受命前往西北边陲的孤城，调查一起涉及汉人与胡商之间的命案。边城环境恶劣，法度松弛，不同民族之间的冲突时有发生。此案表面看是一起简单的商贸纠纷引发的械斗，但背后牵扯到边境贸易的税收和丝绸之路的控制权。 胡商仗着与某些朝廷官员的私交，试图用重金摆平此事，并拒绝接受汉族律法的审判。狄公在此展现了他对不同文化的尊重与对律法平等的坚持。他深入研究了帝国对于边疆贸易的历代律例，结合当地的习俗，构建了一个既符合中央律法，又被边疆各族认可的裁决方案。 本卷描绘了边塞生活的艰辛，以及不同文化背景下对“正义”的不同理解。狄公最终通过严谨的证据链，判决了真正的凶手，赢得了胡商的尊重，也维护了边境的稳定。 主题思想： 《大唐狄公案》通过狄仁杰在不同地域解决的四类案件——谋杀嫁祸、经济贪腐、政治阴谋和民族冲突，全景式地展现了盛唐时期复杂多变的社会生态。它不仅仅是断案集，更是对“法度与人情”、“官场潜规则与个体良知”之间永恒张力的深刻探讨。狄公的智慧，在于他总能穿透表面的迷雾，直击事件的核心，用坚守的法治精神，在乱象丛生的世道中，为百姓争取一线公道。全书语言典雅，情节跌宕，富有浓郁的古典侦探小说的韵味。

评分☆☆☆☆☆

«儒林外史»为我们描绘了一幅清朝读书人的群像图，经过明清两代的发展，科举取士已深入人心，几乎成为了读书人晋身的唯一途径，然而，科举对读书人也造成了极大的伤害，扭曲了他们的生活，他们的前途、家庭的兴衰、邻里的观感，几乎都取决于那一张中举的榜单。吴敬梓本人...  

评分☆☆☆☆☆

物有高低贵践，人分三六九等。世上到处都有金字塔，每一座金字塔里，都有光鲜亮丽的塔尖，而更多的在穷愁无路的塔底。 科举这座塔里，塔尖自然是状元，或者更扩大点，是进士。杭州城里一班科举无望的酸人，内中一个秀才蒲墨卿，也说了句“讀書畢竟中進士是個了局”。...  

评分☆☆☆☆☆

对我来说，《儒林外史》是一部典型让人慢热的书。读开头时未觉其良，到三成时方品出个中滋味，却在过半之后，深觉其不可多得。 开头写王冕，代表作者所崇敬的读书人形象，并抨击八股取士，可惜我读过无感。接着从周进开始写儒林众生相，然而那种简练的白描笔触，已经很难将今...  

评分☆☆☆☆☆

这本书很难读，故事很碎，结构一直掩映在幕后。不像是一本小说，倒更像是一本野史。情节虽然有出色之处，但是整体氛围都太压抑了，要一口气读下去真的非常辛苦。最好的办法是每天读一点，然后读一点想一点。等整本书都啃完了，回顾起来，终于免不了惊叹一声：这是何等的杰作...  

评分☆☆☆☆☆

这本书很难读，故事很碎，结构一直掩映在幕后。不像是一本小说，倒更像是一本野史。情节虽然有出色之处，但是整体氛围都太压抑了，要一口气读下去真的非常辛苦。最好的办法是每天读一点，然后读一点想一点。等整本书都啃完了，回顾起来，终于免不了惊叹一声：这是何等的杰作...  

评分☆☆☆☆☆

说实话，初翻这本书时，我差点以为自己拿错了一本“笑话集”，那些夸张的言行，那些荒诞的场景，实在是令人忍俊不禁。可随着阅读的深入，我才意识到，这种“滑稽”的外表下，藏着的是一把犀利无比的手术刀，它精准地剖开了当时社会肌理中那些病态的、腐朽的部分。作者似乎对人性的弱点有着一种近乎残忍的洞察力，他毫不留情地揭示了那些所谓的“贤达”们是如何在利益面前抛弃操守，如何将“礼义廉耻”变成口头禅，用以遮掩内心的贪婪与浅薄。书中的讽刺手法运用得出神入化，绝非简单的谩骂或指责，而是通过精妙的场景设置和人物对话，让读者自己得出结论，这种“润物细无声”的批判力量，远比直白的控诉来得更有穿透力。它不是一本让人读了心生快意的书，相反，它让人在笑声中感到一种深切的警醒和沉重。它迫使你反思：在追求世俗成功的路上，我们是否也正在不知不觉中，扮演着某个“滑稽”角色的影子？这种由衷的自我审视，才是这本书带给我最大的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字节奏，读起来有一种独特的韵律感，它不像那些情节驱动的小说那样步步紧逼，而是像一次悠闲的、却又极富目的性的游历。你跟着书中的人物，穿梭于不同的城市和士绅之家，看他们如何饮宴、如何唱和、如何处理彼此间的微妙关系。这种场景的切换，构建了一个非常鲜活的社会风貌图景。我特别喜欢作者对生活细节的捕捉，无论是宴席上的酒水菜肴，还是文人间的雅集品鉴，都写得一丝不苟，充满了生活气息，让人仿佛能闻到空气中的墨香和茶味。然而，在这份表面的雅致之下，暗流涌动的却是赤裸裸的利益计算和人情冷暖。这种“雅”与“俗”的强烈对比，被作者处理得极为高妙，他没有刻意去丑化“俗”，而是将其作为衬托“雅”的必要背景。通过这种对比，我们看到的不仅仅是几个读书人的故事，更是一整个时代在文化外衣下，对物质与精神价值的挣扎与权衡。

评分☆☆☆☆☆

我欣赏这本书的地方在于，它并没有把世界描绘成非黑即白的极端对立面。那些人物的复杂性，才是真正让人着迷的地方。你很难用简单的“好人”或“坏蛋”来定义其中任何一个主要角色。他们身上都混杂着各种人性幽微的底色：也许是怀才不遇的失落，也许是环境所迫的妥协，也许是虚荣心作祟的虚张声势。正是这种模糊地带和内在的拉扯，让故事显得如此真实可信，仿佛这些人都曾经在某个街角与我擦肩而过。比如那个在功名场上沉浮不定的人，你既能看到他为了争取一席之地的辛酸与努力，也能看到他一旦得势后立刻暴露出的庸俗与傲慢。作者没有急于给出评判，而是把舞台留给了时间，让时间的洪流去冲刷和检验每一个选择的后果。这种“留白”的叙事艺术，使得每一个读者都能带着自己的经验和视角，在书中找到不同的解读空间，让这本书的生命力得以长久延续。

评分☆☆☆☆☆

这本书啊，简直是一面映照人心的镜子，透过那些文人墨客的种种境遇，我仿佛看到了自己身边那些追逐功名利禄的影子，又或者，是内心深处那份对“真”与“雅”的渴望。读罢合卷，心中久久不能平静，不是因为情节多么跌宕起伏，而是那些人物的刻画太过入木三分，每一个举手投足，每一句言语交锋，都充满了那个时代的烙印，却又奇妙地跨越了时空，让我感同身受。作者的笔力着实了得，寥寥数语，便能勾勒出一个鲜活的形象，比如那位热衷于标榜清流，实则沽名钓誉之徒，他的伪善和虚荣，读起来让人既觉得可笑又感到一丝寒意。而那些真正有才学、有气节的人，他们的遭遇又是那样令人唏嘘，在那个“士”被异化的环境里，坚守本心何其不易。这本书没有宏大的叙事，它只是细密地编织着一个个小人物的悲喜剧，却因此展现了更广阔的人性图景。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛每次都在和不同的角色进行一场无声的对话，探讨着关于正直、关于学问、关于世故的永恒命题。它像一杯陈年的老酒，初尝或许平淡无奇，细品之下，方知其醇厚绵长，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读门槛并不低，初次接触可能会觉得人物众多，关系盘绕复杂，需要一定的耐心去梳理。但一旦跨过了最初的障碍，那种豁然开朗的感觉，简直令人振奋。它提供了一种极具历史深度的观察视角，让我们得以窥见中国传统知识分子群体是如何在特定历史环境下自我塑造和自我毁灭的。它不是一部简单的道德说教读物，而更像是一部社会学的田野调查报告，只不过是用文学的语言写就。它让我们看到了，学问和才华，在缺乏制度性保障和社会风气引导的情况下，是如何被扭曲和异化的。那些关于科举、关于师承、关于荐举的描写，虽然时代久远，但其中蕴含的关于公平竞争、关于潜规则的讨论，放在今天来看，依然具有强烈的现实意义。这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是提供了一套观察和审视复杂人性的框架，引导我们去辨识那些藏在华丽辞藻背后的真实意图，是一种需要静心细品的“智者之书”。

评分☆☆☆☆☆

初中时就读过几遍，常读常新

评分☆☆☆☆☆

读了四分之三，还剩七八回没看完，不想看了。断续续看了一个多月，看到后面前面出场的人物已经忘得差不多了。只是替范进和严贡生叫屈，明明都是勤劳本分的老实人啊，被语文教科书里讽刺了这么多年。

评分☆☆☆☆☆

把有关范进的内容都看了，感觉还好吧。他功名利禄，荣华富贵都有了。

评分☆☆☆☆☆

读了四分之三，还剩七八回没看完，不想看了。断续续看了一个多月，看到后面前面出场的人物已经忘得差不多了。只是替范进和严贡生叫屈，明明都是勤劳本分的老实人啊，被语文教科书里讽刺了这么多年。

评分☆☆☆☆☆

一点注解都没有，怎么看出里头的暗讽和典故？全部原文照搬，出书倒简单了。推荐人民文学出版社的版本