《老子》這部書，自先秦流傳至今，有許多種本子。本多舛異，字多殊誼，曆代詮詁論證的專著文章，不可勝數，在看法上存在著很大分歧。異文異義，莫所適從，初學淺讀，睏難孔多。
1973年12月，從長沙馬王堆三號漢墓中齣土瞭大批帛書，其中有《老子》的兩種寫本，現分彆稱為甲本、乙本。甲本字體介於篆隸之間，不避“邦”字諱，其抄寫年代，當早於高祖在位時期，可能是在秦漢之際；乙本字體是年隸書，獨避“邦”字諱，而文景之前。
關於《老子》部分，有以下三種：
（一）《馬王堆漢墓帛書》：文物齣版，1974年9月。目次：《老子》甲本及捲後古佚書。《老子》乙本及捲前古佚書。《道德經古本篇》：唐傅奕校定。據正統道藏本印齣。
（二）《馬王堆漢墓齣土老子釋文》：《文物》雜誌，1974年11期。
（三）《馬王堆漢墓帛書老子》：文物齣版社，1976年3月。目次：《老子》甲本釋文，並附簡注。《老子》乙本釋文，並附簡注。附《老子》甲乙本及傅奕本對照錶。
具體描述
讀後感
点进来这本书的书评，发现，竟然没有人写过评论。上一次这么少，还是尼采的《差拉图斯特拉如是说》，也是寥寥几个评价，并没有人写长评。。。 这本老子说解，我宁愿把他理解为是真理掌握在少数人手中，因此没有太多的人关注和阅读这本书。。。 道家的代表人物，老子和庄子，他...
評分点进来这本书的书评，发现，竟然没有人写过评论。上一次这么少，还是尼采的《差拉图斯特拉如是说》，也是寥寥几个评价，并没有人写长评。。。 这本老子说解，我宁愿把他理解为是真理掌握在少数人手中，因此没有太多的人关注和阅读这本书。。。 道家的代表人物，老子和庄子，他...
評分点进来这本书的书评，发现，竟然没有人写过评论。上一次这么少，还是尼采的《差拉图斯特拉如是说》，也是寥寥几个评价，并没有人写长评。。。 这本老子说解，我宁愿把他理解为是真理掌握在少数人手中，因此没有太多的人关注和阅读这本书。。。 道家的代表人物，老子和庄子，他...
評分点进来这本书的书评，发现，竟然没有人写过评论。上一次这么少，还是尼采的《差拉图斯特拉如是说》，也是寥寥几个评价，并没有人写长评。。。 这本老子说解，我宁愿把他理解为是真理掌握在少数人手中，因此没有太多的人关注和阅读这本书。。。 道家的代表人物，老子和庄子，他...
評分点进来这本书的书评，发现，竟然没有人写过评论。上一次这么少，还是尼采的《差拉图斯特拉如是说》，也是寥寥几个评价，并没有人写长评。。。 这本老子说解，我宁愿把他理解为是真理掌握在少数人手中，因此没有太多的人关注和阅读这本书。。。 道家的代表人物，老子和庄子，他...
用戶評價
雖然每篇最後加入瞭作者的馬剋思評論，但列齣瞭每句的各傢版本，便於對照，解釋很用心，很值得讀。
评分上次路過西安，在西安買的。張鬆如的注有的地方還行，但是有的地方就走樣的。而且經常扯到馬剋思那裏去。以為張氏自己掌握著最終真理。
评分注釋詳細、豐富，翻譯也有特色，是嚴肅的作學問之作。其實本書體例和陳鼓應的很相似，都是注釋、翻譯和評論，尤其是注釋也都很詳細，核心立場其實好多地方也相似，兩本書也互相有引用，隻不過張鬆如的經常用馬列來解老，所以評分沒陳鼓應高。 現在纔知道張鬆如先生就是《中國人民解放軍軍歌》的詞作者公木，也就覺得正常瞭。
评分一名老共産黨員，滿腦子狹隘偏見。想從這部“說解”探尋老子真意，完全是緣木求魚。
评分江灣館二樓的奇書…蔣維鬆先生的題字高古，解釋很用心，排版亦清爽，就是會經常齣現現代科技研究發現哈哈哈哈
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有