具體描述
作者簡介
目錄資訊
主編絮語
〔修訂後的刑法：理論評判・分則〕
刑法分則的修改：以犯罪構成結構論
為視角的分析/宗建文
一、引論
二、嚴密設計犯罪構成的本體要件
三、犯罪構成的結構調整
四、我國刑法中犯罪構成的結構模式及其改革
五、結語
危害金融犯罪的刑事立法及其評析
一、危害金融犯罪概述
二、危害金融犯罪的刑罰設置
三、危害貨幣管理罪的立法評析
四、危害銀行管理罪的立法評析
五、危害證券管理罪的立法評析
六、金融詐騙罪的立法評析
七、危害金融犯罪的立法特點及其完善
證券犯罪及其立法評述/刑懷柱
一、證券犯罪的概念
二、證券犯罪的危害及特徵
三、擅自發行股票、公司、企業債券罪
四、內幕交易罪
五、編造並傳播證券交易虛假信息罪
六、誘騙投資者買賣證券罪
七、操縱證券交易價格罪
八、證券犯罪的立法評價
計算機犯罪及其立法評價
一、計算機犯罪概述
二、世界各國關於計算機犯罪的立法概況
三、我國刑法關於計算機犯罪的立法及其評價
四、關於計算機犯罪的立法完善
［判例研究〕
案例：宋福祥間接故意不作為殺人案
論不作為犯罪之作為義務
一、不作為犯罪之作為義務的地位
二、不作為犯罪之作為義務的性質
三、不作為犯罪之作為義務的來源
四、宋福祥案件之作為義務的評析
論不作為犯罪因果關係
一、不作為犯罪因果關係之有無
二、不作為犯罪因果關係之特性
三、不作為犯罪因果關係之判斷
論間接故意之不純正不作為犯
一、不純正不作為犯概述
二、不純正不作為犯的作為義務
三、不純正不作為犯的主觀罪過
論不作為殺人罪――兼論遺棄罪的本質
一、問題的提齣
二、理論的概況
三、義務的來源
四、義務的程度
五、問題的展開
六、簡短的結論
疑難案件的判決如何獲得閤法性
――以宋福祥案的判決為例
一、問題及其意義
二、疑難案件判決獲得閤法性的
策略之一：法律推理和法律解釋
三、疑難案件判決獲得閤法性的
策略之二：判決修辭技巧的運用
四、疑難案件判決獲得閤法性的
策略之三：法庭儀式和法律知識的運用
五、結論
權力場域中的個人命運
――宋福祥如何成為犯罪者？
一、傳統權力觀的錶述危機
二、權力的福柯立場：一種復雜的社會策略形式
三、權力場域：布迪厄的分析
四、本案中的權力構造
五、本案中的權力運作
六、宋福祥的個人命運
〔專題研究〕
刑法謙抑論
一、刑法謙抑的蘊含及其意義
二、刑法謙抑的題中之義
三、刑法謙抑的現實啓示
刑事法律關係論
一、刑事法律關係概述
二、刑事法律關係的概念及特徵
三、刑事法律關係的法律事實
四、刑事法律關係的構成要素
五、刑事法律關係的刑法構造
法律因果關係研究
一、法律因果關係的內容
二、法律因果關係的一般判斷
三、法律因果關係的特殊判斷
事實認識錯誤與法律認識錯誤
――以日本實例見解為中心
一、概述
二、法律認識錯誤的基本見解及其分析
三、是事實認識上的錯誤還是法律認識上的錯誤：
對判例的分析
四、學界對於“鼯鼠―大飛鼠案件”和“狸―獾
案件”的看法
五、事實認識錯誤和法律認識錯誤的區彆
刑事簡易審判程序研究
一、刑事簡易程序概述
二、刑事簡易程序的比較研究
三、中國刑事簡易程序評述
刑罰實現論綱
一、刑罰實現的基本目標
二、刑罰實現的權力機製
三、行刑法治
四、行刑權的實踐睏難
五、監獄法律的實施
六、行刑法製的未來發展
七、未盡的交待
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這部《刑事法評論 第3捲》簡直是法學領域的深水區，每一頁都像是在進行一場高強度的智力體操。我本以為自己對刑法理論已經頗有心得，畢竟讀瞭不少經典著作，但這本書就像是把我扔進瞭一個全新的思維迷宮。它的論述角度刁鑽且深刻，很多議題的處理方式完全顛覆瞭我固有的認知框架。比如，它對“故意”概念的重新界定，不再局限於傳統的心理狀態描述，而是引入瞭大量的社會學和心理學前沿理論，讀起來需要反復咀嚼，甚至需要時不時地停下來，在腦海中構建復雜的邏輯模型纔能跟上作者的思路。更令人贊嘆的是，它在對具體罪名進行解析時，絕非簡單的法條堆砌或案例羅列，而是將曆史沿革、比較法視野下的差異性、以及最新的司法解釋精神熔鑄一爐，展現齣一種宏大而又精密的體係觀。我感覺自己不是在讀一本教科書或案例集，而是在參與一場頂級的學術辯論，作者的每一個論點都充滿瞭挑戰性，迫使讀者不斷地自我反思和升級自己的法律思維武器庫。對於希望在刑法領域追求卓越，不想滿足於錶麵功夫的法律專業人士來說，這本書絕對是不可或缺的“硬通貨”。
评分這本書的編排藝術也值得稱道，它並非簡單地按部就班地排列章節，而是精心構建瞭一套內在的知識地圖。每一部分之間的過渡都處理得非常流暢自然，似乎是在引領讀者從一個已經熟悉的知識高地，逐步攀登到更險峻的山峰。我注意到，作者在不同章節之間頻繁地進行交叉引用和概念互證，這極大地增強瞭整本書的係統性和統一性。例如，在討論量刑裁量中的“主觀惡性”時，它會毫不避諱地迴溯到第一捲中關於刑罰目的的論述，使得讀者可以清晰地看到一個核心理論是如何貫穿始終，並指導具體實踐的。這對於那些追求知識體係完整性的讀者來說，是極大的福音，因為它避免瞭知識點之間的碎片化。它不僅僅是就事論事地評判法律條文，更是在構建一個完整的刑事法哲學體係，讓人感覺到，作者對這個領域的熱愛和投入是何等的深沉與執著。讀完後，我感覺自己對整個刑法學的宏觀架構有瞭更清晰的認識，不再感覺法律條文是個個孤立的點。
评分說實話，閱讀《刑事法評論 第3捲》的過程，與其說是學習，不如說是一場精神上的“洗禮”。這本書的敘事節奏非常獨特，它不像很多學術著作那樣平鋪直敘，而是常常采用一種“反嚮論證”的方式。它會先提齣一個看似無懈可擊的傳統觀點，然後層層剝開其內在的矛盾和局限性，最終引齣一個令人拍案叫絕的顛覆性結論。這種寫作手法對讀者的專注力要求極高，稍有走神，可能就會錯過關鍵的邏輯轉摺點。我尤其喜歡它在探討犯罪客觀方麵要素時，引入的現象學分析視角，這使得原本枯燥的要件分析變得富有生命力和現實感。例如，它對“不作為犯”中“保證人地位”的分析，超越瞭傳統的義務來源界定，深入到瞭社會契約和道德責任的哲學基石。讀完之後，我發現自己對“界限模糊”地帶的案件，審視的角度一下子開闊瞭許多，能夠更自信、更有深度地進行法律評價，而不是簡單地套用教條。這絕對是一本能真正提升個人“法律直覺”的著作。
评分我最近在整理我案頭堆積如山的法律書籍，這本書的份量和厚度確實讓人印象深刻，但更讓我震撼的是其內容的廣度和深度。我之前一直在關注數字時代背景下的新型犯罪應對策略，總覺得現有的刑法框架有些滯後，而這本書仿佛是我的“及時雨”。它詳細探討瞭人工智能輔助決策下的刑事責任歸屬問題，那些復雜的算法黑箱如何被納入傳統的犯罪構成要件分析，簡直是精彩絕倫的跨界融閤。它沒有止步於純粹的理論推演，而是大量引用瞭國際上幾個前沿司法管轄區的最新立法動嚮和司法實踐，對比分析的視角非常國際化。讀完關於電子數據取證和隱私保護的章節，我立刻更新瞭我手頭關於證據開示程序的內部培訓材料。這本書的行文風格非常乾練，邏輯鏈條嚴密得像瑞士鍾錶，幾乎沒有一句廢話，但信息密度極高，需要投入大量時間去梳理脈絡。它不僅僅是法律評論，更像是一部麵嚮未來十年法律實踐的“預言書”和“工具書”的結閤體。
评分坦白說，我並非一個輕易被“震撼”的讀者，但我對《刑事法評論 第3捲》中對程序正義與實體正義張力的處理方式深感佩服。在很多法學著作中，這兩個方麵往往被割裂開來討論，似乎總有一方要犧牲另一方。然而，這本書獨闢蹊徑，提齣瞭一套“動態平衡”的理論模型，論證瞭在特定情境下，程序上的某些“瑕疵”如何可以被視為實體追求更高正義的必要代價，當然，這種論述是以極其審慎和嚴格的限製條件為前提的。它對司法公正的理解是多維度的，既包含瞭對個體權利的捍衛，也涵蓋瞭對社會整體安全感的維護。書中對“證據排除規則”的批判性分析尤其精彩，它不僅指齣瞭規則的僵硬性，還提齣瞭更具適應性的替代方案，這些方案在現實操作層麵具有極強的可行性。這本書的價值在於，它提供瞭一種超越二元對立的思維框架，教會我們如何在復雜、充滿衝突的法律現實中，做齣最審慎、最負責任的判斷。它是一部真正富有智慧和勇氣的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有