Governance, Regulation and Powers on the Internet pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brousseau, Eric; Marzouki, Meryem; M. Adel, C. Cile

出品人:

页数:462

译者:

出版时间:2012-4

价格:$ 135.60

装帧:

isbn号码:9781107013421

丛书系列:

图书标签:

• 治理
• 政治学
• 传播学
• 互联网
• 互联网治理
• 网络监管
• 权力制衡
• 信息自由
• 网络安全
• 数字政策
• 法律法规
• 技术伦理
• 全球治理
• 网络空间

《治理、监管与互联网权力》是一本深刻剖析数字时代核心挑战的著作。它不仅关注技术本身，更深入探讨了在日益互联的世界中，权力如何运作、如何被约束以及如何塑造我们的社会。本书将带领读者穿越信息洪流，理解那些看不见的机制如何影响着我们获取信息、参与公共讨论，甚至塑造我们的日常生活的方方面面。 本书的核心在于对“治理”（Governance）这一概念的广泛解读。这不仅仅是指政府的行政管理，而是包含了从企业内部的规则制定，到国际组织的协调机制，再到用户社区的自治实践等一系列权力分配与运作模式。在互联网这一前所未有的开放与互联空间中，传统的治理模式面临着巨大的冲击与挑战。本书将细致地审视在去中心化、跨国界、信息爆炸的环境下，新的治理主体和治理方式是如何涌现并不断演化的。它会分析搜索引擎的算法如何成为事实的“把关人”，社交媒体平台如何通过内容审核塑造公共舆论，大型科技公司如何通过其基础设施和数据掌握巨大的权力，以及用户如何通过集体行动或技术创新来尝试挑战这些权力结构。 紧随其后的是对“监管”（Regulation）的深入探讨。在互联网的早期，自由主义者曾畅想一个“无需监管”的网络空间。然而，随着互联网的普及及其对社会、经济、政治产生的影响日益深远，监管的需求与争议也随之而来。本书将系统性地梳理和分析各国政府、地区联盟以及国际社会在互联网监管方面所采取的各种策略和措施。这包括但不限于数据隐私保护（如GDPR）、网络安全法、反垄断调查、内容审查政策、知识产权保护等。本书将剖析不同监管模式的理念基础、实践效果以及潜在的负面影响，例如对创新活力的抑制、对言论自由的威胁，以及监管滞后于技术发展的困境。它还会探讨监管的“黑箱”问题，即监管决策过程的不透明性，以及监管的全球化挑战，即如何在不同主权国家之间协调监管尺度。 最后，本书将焦点置于“权力”（Powers）的分析。在互联网这个庞大的生态系统中，权力并非单一维度的概念，而是多重力量交织博弈的结果。本书将多角度地解析互联网上的权力形态，包括： 平台权力： 分析谷歌、Facebook、亚马逊、苹果等巨头如何凭借其市场主导地位、庞大的用户基础和数据优势，对信息传播、商业竞争乃至社会价值观产生巨大影响。本书将探讨平台如何通过算法推荐、广告定价、应用商店审核等方式行使权力，以及这种权力对初创企业、内容创作者和普通用户带来的机遇与挑战。 数据权力： 深入研究数据作为新时代“石油”的价值，以及掌握和利用数据的组织如何获得巨大的权力。本书将探讨大规模数据收集、分析和应用的隐私风险，以及数据滥用可能带来的社会不公和歧视。同时，也会审视数据所有权、数据共享和数据利用的伦理与法律困境。 技术权力： 关注那些掌握核心互联网技术、协议或标准的实体所拥有的影响力。本书将分析网络基础设施提供商、开源社区、密码学专家等在塑造网络运行规则和发展方向上扮演的角色。它还会探讨技术设计中内置的偏见以及技术发展可能带来的意想不到的社会后果。 国家权力： 审视各国政府如何通过网络主权、信息控制、网络监控等手段来维护其国家利益和意识形态。本书将分析地缘政治在网络空间的映射，以及国家之间的网络对抗和合作。 个体与集体权力： 探讨普通用户、公民社会组织、黑客群体等如何利用互联网作为工具，来行使他们的声音、组织抗议、传播信息，甚至挑战强大的权力机构。本书将分析网络动员的力量、匿名性的双刃剑以及公民在数字空间中的赋权与被赋权。 本书将通过大量详实的案例分析，从不同国家、不同行业的视角，展现治理、监管与权力在互联网上的复杂互动。它将呈现一系列引人入胜的辩论，例如：自由市场与公共利益如何平衡？创新与安全哪个优先级更高？技术中立性是否存在？以及如何在日益数字化的世界中，构建一个更加公平、开放和负责任的互联网。 《治理、监管与互联网权力》不是一本提供简单答案的书，而是一本引导读者进行深入思考的书。它旨在培养读者批判性思维，使其能够更清晰地认识到互联网运作背后的力量，理解现有规则的形成与局限，并激发对未来互联网治理模式的探索与构想。无论您是技术开发者、政策制定者、法律专业人士，还是关心数字未来普通公民，本书都将为您提供理解当前挑战并塑造未来数字世界的宝贵洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，它没有沉溺于枯燥的法律条文或晦涩的技术术语，而是采取了一种非常具有穿透力的批判性视角来审视网络空间的权力动态。我特别欣赏作者对“数字主权”这一概念的解构。过去几十年，国家主权的概念是稳固的，但互联网的无边界性天然地挑战了这一点。作者没有简单地呼吁各国加强边境控制，而是深入探讨了在数据流动的时代，什么是真正的“管辖权”。书中关于国际互联网治理机构（如ICANN或IETF）的运作机制分析，揭示了在看似技术性的标准制定背后，实则蕴含着巨大的政治角力和商业利益的拉锯战。每次读到关于信息流动的审查和控制机制时，都会感到一种莫名的压迫感，仿佛触摸到了数字世界看不见的骨架。它不是一本教你如何“做”互联网监管的工具书，而是一本让你理解“为什么”和“如何”现有监管体系会形成如今局面的深度分析报告。对于任何想在数字时代保持清醒认知的人来说，这都是一份不可多得的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的层次感非常丰富，不像有些学术著作那样读起来头昏脑胀。作者似乎非常擅长将宏大的哲学思考与具体的政策困境结合起来。比如，在讨论内容审核的责任时，它不仅探讨了平台方的道德义务，还追溯了历史上的出版法和诽谤法如何被“移植”到这个全新的载体上，并分析这种移植过程中的扭曲和适应性。这种历史纵深感，让读者能更好地理解眼前的乱象并非一夜之间形成，而是长期演化、妥协和权力再分配的结果。我尤其欣赏作者在平衡不同利益相关方观点时的那种克制与精准。它既能深刻理解公民社会对开放和自由的诉求，也能体察到国家安全和公共秩序维护的实际压力。这种不偏不倚的分析，使得最终的结论更具说服力，而不是沦为某种意识形态的宣传。它更像是在一个高倍显微镜下观察一个复杂的生态系统，细致入微，不放过任何一个关键的细胞结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其沉稳，带着一种老派的知识分子的严谨，但又没有传统学院派的迂腐。它成功地在理论的深度与对现实问题的紧迫感之间找到了一个精妙的平衡点。其中关于国际监管合作的讨论部分，让我对全球互联网治理的碎片化现状有了更清晰的认识。各国对于隐私、反垄断和国家安全的不同界定，正在导致互联网的“分叉”或“数字铁幕”的隐忧，而这种分化对全球化信息共享的基础设施构成了实质性威胁。作者以一种近乎冷静的笔触描绘了这种趋势，同时暗示了维护一个开放、统一互联网的难度正在几何级数增长。它不是一本读完就能让人感到“心情舒畅”的书，相反，它会让你对我们习以为常的数字生活背后的复杂博弈和脆弱性感到警醒。对于那些想要深入了解互联网治理如何影响日常生活的方方面面，并希望对未来政策走向有所预判的读者来说，这是一部极具价值的案头参考。

评分☆☆☆☆☆

这部关于互联网治理、监管和权力的著作，读来令人深思，尤其是在当前这个信息爆炸、技术飞速迭代的时代。作者以一种宏观而又细致的视角，剖析了数字世界中权力结构是如何构建、运作以及受到挑战的。我印象最深的是它对于“去中心化”叙事的审慎态度。很多人热衷于谈论区块链、Web3如何能“颠覆”现有秩序，但这本书却冷静地指出了，即使技术看似分散，权力依然会找到新的载体和表达方式，比如通过协议设计、数据控制权，或是对基础设施的掌控。书中对跨国技术公司的角色进行了深入的挖掘，探讨了它们如何扮演着事实上的监管者，其影响力甚至超越了许多传统国家的主权范围。这种“影子治理”的现象，在探讨数据主权和数字人权时尤为尖锐。它迫使读者跳出非黑即白的二元对立，去理解一个更复杂的现实：技术本身是中立的，但使用技术的人和制定规则的机构却充满了利益博弈。全书的论证逻辑严密，引用了大量案例研究，使得抽象的理论讨论落地生根，极大地提升了阅读的沉浸感和说服力。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在探讨“权力下放”与“集中化”的悖论时，提供了极具启发性的见解。我们常常被告知，技术革新会带来民主化，权力会从中心流向边缘。然而，作者透过对加密货币基础设施和大型云服务提供商的剖析，展示了一个令人不安的现实：新的中心化实体正在迅速崛起，它们控制着数据存储、计算能力以及接入点，从而重新定义了“边缘”的边界。书中的一个章节专门讨论了“算法治理”的透明度问题，它深入剖析了黑箱决策过程如何系统性地排斥了特定群体，这不仅仅是技术公平性的问题，更是深刻的社会公正问题。作者并没有提供一个轻松的解决方案，而是坦诚地指出，在追求效率和安全性的同时，我们不可避免地会牺牲一部分的参与权和可解释性。这种对技术进步代价的诚实面对，使得全书的论述显得格外厚重和负责任，值得反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

governance on the Internet的概念以及围绕 how where who what why展开的争论。开头结尾有意思，中间水过 第六篇关于中国网络治理作为政府利用立法督促网络公司自我监控被视作一种独立的governance style(难道很特殊么？)。两个内容涉及比较多：互联网治理从狭义的技术主题宽展到广义的政治行为；互联网治理的去中心、多主体、异质性等特征。整体一般，许多问题没有讲清楚。

评分☆☆☆☆☆

governance on the Internet的概念以及围绕 how where who what why展开的争论。开头结尾有意思，中间水过 第六篇关于中国网络治理作为政府利用立法督促网络公司自我监控被视作一种独立的governance style(难道很特殊么？)。两个内容涉及比较多：互联网治理从狭义的技术主题宽展到广义的政治行为；互联网治理的去中心、多主体、异质性等特征。整体一般，许多问题没有讲清楚。

评分☆☆☆☆☆

governance on the Internet的概念以及围绕 how where who what why展开的争论。开头结尾有意思，中间水过 第六篇关于中国网络治理作为政府利用立法督促网络公司自我监控被视作一种独立的governance style(难道很特殊么？)。两个内容涉及比较多：互联网治理从狭义的技术主题宽展到广义的政治行为；互联网治理的去中心、多主体、异质性等特征。整体一般，许多问题没有讲清楚。

评分☆☆☆☆☆

governance on the Internet的概念以及围绕 how where who what why展开的争论。开头结尾有意思，中间水过 第六篇关于中国网络治理作为政府利用立法督促网络公司自我监控被视作一种独立的governance style(难道很特殊么？)。两个内容涉及比较多：互联网治理从狭义的技术主题宽展到广义的政治行为；互联网治理的去中心、多主体、异质性等特征。整体一般，许多问题没有讲清楚。

评分☆☆☆☆☆

governance on the Internet的概念以及围绕 how where who what why展开的争论。开头结尾有意思，中间水过 第六篇关于中国网络治理作为政府利用立法督促网络公司自我监控被视作一种独立的governance style(难道很特殊么？)。两个内容涉及比较多：互联网治理从狭义的技术主题宽展到广义的政治行为；互联网治理的去中心、多主体、异质性等特征。整体一般，许多问题没有讲清楚。