《白銀資本:重視經濟全球化中的東方》是一部極具挑戰性的重要著作。它對1500年以來世界各地之間的經濟聯係作瞭一個氣勢恢宏的論述。作者安德烈·貢德·弗蘭剋把中國置於亞洲的中心,把亞洲置於全球經濟的中心。他認為,中國需求白銀,歐洲需求中國商品,這二者的結閤導緻瞭全世界的商業擴張。與學術界多數人的通常看法不同,在他的分析中,中國在工業革命前的經濟史中占據著極其突齣和積極的地位。為瞭闡述他的觀點,他廣泛利用瞭其他學者的研究成果,包括研究亞洲和歐洲經濟史的專傢的最新成果。
西方最初在亞洲經濟列車上買瞭一個三等廂座位,然後包租瞭整整一個車廂,隻是到19世紀纔設法取代瞭亞洲在火車頭的位置。名副其實貧窮可憐的歐洲人怎麼能買得起亞洲經濟列車上哪怕是三等車廂的車票呢?歐洲人想法找到瞭錢,或者是偷竊,或者是勒索,或者是掙到瞭錢。
貢德・弗蘭剋,西方著名學者,加拿大多倫多大學社會學係教授。1929年生於德國柏林。1957年畢業於芝加哥大學,獲經濟學博士學位,1978年獲巴黎第八大學政治經濟學國傢博士學位。曾在歐洲、北美和拉丁美洲多所大學執教。弗蘭剋一直緻力於世界體係史、當代國際政治、經濟和社會運動的研究,為依附理論代錶人物之一。
欧洲之所以最终在19世纪成为全球经济新的中心,是因为欧洲征服了拉丁美洲并占有其贵金属,使得欧洲获得了进入以亚洲为中心的全球经济的机会,使欧洲有可能站在亚洲的肩膀上。 这观点还能更不靠谱一点吗。 这位这叫左派?
評分本书整体脉络梳理 首先,作者用了一种“全球学”的视野即整体主义的方法来看世界,用这样的方法论来反对欧洲中心论。他把世界经济体系看成一个发展着的整体,东西方是其相互联系的部分,并运用康德拉捷夫的“AB阶段”的观点,对东方的衰落,西方的兴起做了说...
評分这本书在网络上被捧红,源起于网络光头党杜车别之类引用此书的观点和数据,一本明明是反对西方中心论的著作,被网络光头党们篡改成了歌颂大明光辉论,盛赞大明“开放”“富强”的著作。当然这和作者的本意根本无关,作者对清朝同样赞叹赞扬,认为清朝在18世纪经济照样蓬勃发...
評分本书整体脉络梳理 首先,作者用了一种“全球学”的视野即整体主义的方法来看世界,用这样的方法论来反对欧洲中心论。他把世界经济体系看成一个发展着的整体,东西方是其相互联系的部分,并运用康德拉捷夫的“AB阶段”的观点,对东方的衰落,西方的兴起做了说...
評分看了《白银资本》,才发现400年前的康乾盛世和21世纪初的今天多么相像: 1、内部环境:在经历了动乱之后,经济经历了数十年的连续发展。 2、外部环境:大量出口产品,获得巨额的、连续顺差。 不同处: 1、几百年前,大量顺差的结果是全世界的白银都留到了中国,导致国内资产价...
這本書的文字功力,簡直可以用“珠璣”來形容,每一個句子都像是經過精心打磨的藝術品,讀起來朗朗上口,卻又蘊含著沉甸甸的份量。我特彆欣賞作者那種不溫不火卻又擲地有聲的敘事風格。他很少使用誇張的辭藻去渲染氣氛,而是依靠精準而富有張力的詞匯,將復雜的議題娓娓道來。這種內斂的力量,反而更具有穿透力,能直抵人心最深處。讀完某些段落,我常常需要停下來,反復咀嚼其中的含義,感覺自己像是站在一個高聳的瞭望塔上,俯瞰著蕓蕓眾生和曆史洪流的交匯點。那種既疏離又充滿同理心的觀察視角,非常高明。它不給你廉價的情感宣泄,而是要求你用理性的溫度去感受曆史的冷暖。對於那些追求文字美感和思想深度的讀者來說,這本書絕對是不可多得的珍藏。
评分這本書,我得說,真是一部令人拍案叫絕的史詩。從頭到尾,它就像一幅緩緩展開的宏大曆史畫捲,充滿瞭令人屏息的細節和深刻的洞察力。作者對人類社會演變的那種敏銳捕捉,簡直讓人懷疑他是不是真的擁有穿透時空的能力。讀起來,你會忍不住一頁接一頁地翻下去,仿佛被一種無形的力量牽引著,去探尋那些隱藏在曆史錶象之下的復雜脈絡。那種層層剝開迷霧,逐漸看清事物本質的快感,是其他許多作品難以比擬的。尤其是對於社會結構變遷的描述,它不是乾巴巴的理論堆砌,而是通過鮮活的案例和引人入勝的故事綫索串聯起來,讓你在閱讀的愉悅中,不知不覺地接受瞭深刻的知識灌輸。這本書的筆力之遒勁,結構之精巧,都展現瞭作者非凡的功力。它不僅僅是提供信息,更是在構建一個讓你深度思考的全新框架。
评分這本書帶給我最大的震撼,在於它對“常識”的無情解構。我們習以為常的許多社會運作方式,在作者的筆下,仿佛突然被抽去瞭錶麵的油彩,露齣瞭底下銹跡斑斑的真實結構。它迫使我重新審視那些看似理所當然的事情,比如資源分配的邏輯、社會階層的固化,以及製度背後的隱形推手。這種“顛覆性”的閱讀體驗,是令人興奮的,因為它拓展瞭我認知世界的邊界。我清晰地記得有幾個章節,我甚至拿齣瞭筆在旁邊做筆記,因為其中蘊含的觀點太具有啓發性瞭,直接影響瞭我看待身邊現象的方式。這本書與其說是一本書,不如說是一把鑰匙,打開瞭通往更深層次理解世界的大門。
评分坦白講,初讀這本書時,我還有點擔心它會不會因為主題的宏大而顯得晦澀難懂,畢竟涉及到一些跨越時空的社會學和經濟學概念的探討。然而,齣乎意料的是,作者的敘述邏輯異常清晰,構建瞭一套嚴謹而又富有彈性的分析體係。他擅長用類比和對比的手法,將抽象的理論具象化,讓普通讀者也能輕鬆跟上他的思維步伐。書中對不同文化背景下權力運作模式的剖析,尤為精彩,那簡直是一場關於人類組織形態的精彩辯論會。每當我感覺自己快要迷失在復雜的論證中時,總能找到一個清晰的錨點將我拉迴來。這本書的結構安排,簡直是教科書級彆的典範,過渡自然,章節銜接天衣無縫,顯示瞭作者深厚的學術底蘊和高超的駕馭能力。
评分我嚮來對那種能夠在不同學科之間自如穿梭的作品抱有極高的敬意,而這本書正是典範。它巧妙地融閤瞭曆史學、人類學乃至一點點心理學的觀察角度,編織齣一張密不透風的分析網。作者在探討某一特定現象時,總能迅速地將其置於一個更廣闊的背景之下進行審視,避免瞭陷入孤立研究的窠臼。這種跨學科的視野,使得書中的論斷既有曆史的厚重感,又不失現代分析的銳利。特彆是它對長期趨勢的預測和解讀,簡直令人不寒而栗,因為它精準地指齣瞭我們當前所處位置的脆弱性。閱讀這本書的過程,就像是接受瞭一次高強度的思維訓練,它教會我如何跳齣日常瑣碎,以一種更宏觀、更具批判性的目光去審視我們所生活的這個復雜世界。
评分基本上就是,作者否認瞭歐洲中心論為基礎的幾乎所有經典經濟史理論,從馬剋思到韋伯到諾斯,批判瞭個遍,然後提齣世界市場和世界貿易體係誕生的時間遠早於現在人們的估計,而歐洲之所以興盛僅是通過掠奪美洲的白銀,利用亞洲的曆史周期性衰落,站在瞭亞洲的肩膀上。並不是由於歐洲任何的特殊性或任何其內在性質使她變成瞭“the chosen one”。引用資料極為豐富,可以看到作者的學術功底
评分依附理論的代錶性人物,一個經濟學傢,寫就瞭一本頗具震撼力的史書。全球視角,突破歐洲中心局限。呈現一幅古老的較為完整的全球經濟體係。史書看的多瞭,就越發感覺曾經的曆史教育經曆是多麼偏執,似乎近現代曆史隻適閤愁大苦深的情愫,洗腦爾!
评分所謂西方,既沒有割裂性,也沒有獨特性,隻不過是世界經濟發展中的一個——比較晚近且比較邊陲的——環節而已。不過這位作者有點太願意預測亞洲尤其是中國的崛起瞭。其實何必呢,既然已經有瞭對“一體”的曆史認知,“崛起”又有什麼好重要的?
评分首先,不知是否由於我看的中文版是電子版,翻譯讓人有點費解。很多處查瞭原文纔思路變得清晰。其次,我雖然贊同Globalism,也理解作者想要抨擊或是挑戰歐洲中心說的這種心情,並且贊賞他對此做瞭大量研究而非空談的態度。但我始終覺得還是不夠,有點從一個極端走嚮另一個極端的感覺。有時候認同他的主旨和意圖,但並不完全贊同他的論證與觀點。但本人纔疏學淺,無法壓倒性的反駁,在此領域還需學習。
评分地攤文學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有